isso quebra FCrDNS? esse é o motivo do CGI nao gostar?
Atenciosamente, Caio Zanolla 2010/11/12 Gabriel Ricardo <gricard...@gmail.com>: > e pq dois endereços?? > > Att, > *Gabriel Ricardo* > *MSN:* gricard...@gmail.com > http://tinotapa.blogspot.com > http://twitter.com/gricardo87 > > > Em 12 de novembro de 2010 16:36, Caio Zanolla <zano...@gmail.com> escreveu: > >> sei que é possivel. >> >> quero saber se o fato do forward retornar 2 enderecos nao quebra a >> verificacao de reverso do postfix ou outros mtas. >> >> >> Caio Zanolla >> >> >> >> >> 2010/11/12 Gabriel Ricardo <gricard...@gmail.com>: >> > sim! >> > ips diferentes para o mesmo host!! >> > >> > exemplo >> > >> > 192.168.1.1 - www,loco.com >> > 192.168.2.1 - www.loco.com >> > é possivel ;) >> > >> > >> > >> > Att, >> > *Gabriel Ricardo* >> > *MSN:* gricard...@gmail.com >> > http://tinotapa.blogspot.com >> > http://twitter.com/gricardo87 >> > >> > >> > Em 12 de novembro de 2010 16:22, Caio Zanolla <zano...@gmail.com> >> escreveu: >> > >> >> ok, coloco o mesmo reverso para 2 ips diferentes. >> >> >> >> nesse caso o reverso do ip1 apontaria para mail.blablabla.com >> >> >> >> o forward do mail.blablabla.com apontaria para 2 A records. >> >> >> >> isso funciona para verificacao de reverso? >> >> >> >> Atenciosamente, >> >> >> >> Caio Zanolla >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> 2010/11/12 Gabriel Ricardo <gricard...@gmail.com>: >> >> > 1 hostname pode ter 2 ips. >> >> > fica a dica... >> >> > >> >> > Att, >> >> > *Gabriel Ricardo* >> >> > *MSN:* gricard...@gmail.com >> >> > http://tinotapa.blogspot.com >> >> > http://twitter.com/gricardo87 >> >> > >> >> > >> >> > Em 12 de novembro de 2010 15:39, Caio Zanolla <zano...@gmail.com> >> >> escreveu: >> >> > >> >> >> Estamos adicionando um outro ip de outra operadora ao nosso servidor >> >> >> de email. Ficaremos portanto com 2 saidas para internet, sendo elas >> >> >> WAN1 e WAN2. >> >> >> Ambos os ips tem reverso devidamente cadastrados. assim como ha >> >> >> registros spf para ambos ips. >> >> >> >> >> >> Normalmente, o email será enviado pelo gateway padrao, na WAN1 >> >> >> Em caso de falha na WAN1 passariamos a enviar pela WAN2 >> >> >> >> >> >> No caso de queda da WAN1 e mudanca do gateway para WAN2, o hostname >> de >> >> >> helo fdqn corresponderia ao ip da WAN1 e nao da WAN2. Isso impediria >> a >> >> >> verificacao de reverso, correto? existe alguma forma automatica de se >> >> >> alterar o nome do host de helo do postfix em funcao do gateway de >> >> >> saida que se esteja utilizando? existe alguma outra forma de se lidar >> >> >> com essa situacao? >> >> >> >> >> >> >> >> >> Atenciosamente, >> >> >> >> >> >> Caio Zanolla >> >> >> _______________________________________________ >> >> >> Postfix-BR mailing list >> >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> >> >> >> > _______________________________________________ >> >> > Postfix-BR mailing list >> >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> > >> >> _______________________________________________ >> >> Postfix-BR mailing list >> >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> >> >> > _______________________________________________ >> > Postfix-BR mailing list >> > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > >> _______________________________________________ >> Postfix-BR mailing list >> Postfix-BR@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br >> > _______________________________________________ > Postfix-BR mailing list > Postfix-BR@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br > _______________________________________________ Postfix-BR mailing list Postfix-BR@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/postfix-br
