> > > I would have considered adding an
> > > Assert(CheckRelationOidLockedByMe(relid, AccessShareLock, true))
> > > instead of the note, but that seems like overkill to me. So, I'm fine
> > > without it.
> >
> > An assertion is impossible to miss, acts as self-documentation and it
> > is not a performance critical path.  A note at the top of the function
> > could be easily missed.  I don't see why the note needs to mention the
> > case of a concurrent drop.  So let's just keep the runtime check, then
> > drop the note, finally call it a day.
> 
> Works for me. Thanks.

Fixed.

--
Regards,
ChangAo Chen

Attachment: v6-0001-Do-not-check-permissions-in-get_all_vacuum_rels.patch
Description: Binary data

Reply via email to