aunqeu quisiera saber en que > encuestas o estudios te basas para precisar que : > > ... > > De todas formas aprovecho para señalarte que tienes un fallo en tu > metodología: el consenso es que resulta mucho más eficiente y sano > diseñar en un navegador moderno (Mozilla / Safari / Opera) y luego, > cuando ya esté todo bien, atender a los problemas de Explorer que > generalmente son muy predecibles.
Pues me baso en mi experiencia, en el sentido común (es más facil asegurar que tu código se ajusta a la especificación y atender a los casos especiales, que desarrollar para los casos especiales y luego intentar arreglarlo) y en la vox populi de todos los diseñadores CSS que consistentemente asegurar que el método que les resulta más eficiente es este. Mirate por ejemplo los enlaces que ha mandado Daniel a este thread. > Disculpa mi ignorancia pero la mayoría de mis clientes nunca escucharon del > tal "Safari".. quizás eso aliente el desarrollo para ser visualizado en el > explorer.? No entiendo muy bien la frase. Safari es el navegador de Apple y utiliza el motor de rendeado KHTML, cogido prestado de Konqueror. http://www.apple.com/safari/ -- Manuel a veces :) a veces :( pero siempre trabajando duro para Simplelógica: apariencia, experiencia y comunicación en la web. http://simplelogica.net # (+34) 985 22 12 65 ¡Ah! y escribiendo en Logicola: http://simplelogica.net/logicola/ _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
