Yo en particular estoy totalmente en contra de los hacks.
Empece con css puro y morire con el.
Creo que lo mejor es una pagina que degrade graciosamente a una que no funcione cuando salga una nueva version de un navegador.
De ultima, si se me va la vida por poner un efecto que explorer no soporta, siempre esta la alternativa de usar una sintaxis como la de http://csszengarden.com/?cssfile=/062/062.css&page=0 (veanlo en el explore y en un navegador de verdad para ver la diferencia). Si tengo minicooper no puedo esperar tener la misma esperiencia en la ruta que con un McLaren F1. Si soy muy vago como para intalar un navegador decente, tendre que conformarme con una pagina sin brillo...
Hasta ahora no aplique activamente este concepto, pero estoy tentado...


Mientras tanto, toda pagina que pase por mis manos, tendra el icono de "Take back the 
web"

Saludos

Ariel

PD: con respecto lo de experar al explorer v11... anda buscando un silla asi no te cansas tanto. Micro$oft JAMAS va a respetar los estandares. No le conviene.


Jose Antonio Alvarez Laurnaga wrote:
Hola listeros, dos cositas.

Primero muchas gracias a todos por vuestra ayuda en lo de los tipos de input!!

Ya me temía yo que la única salida era utilizar clases. Por cierto, he comprobado que 
en Mozilla funciona
perfectamente y en Opera sólo a medias, no se si dependerá de cómo lo tengas 
configurado (?), ya que como sabreis
este navegador también aplica los temas/skins a las barras de desplazamiento y a los 
elementos de formulario. En mi
prueba funciona con checkbox pero no con radiobutton (?).

Habrá que esperar a Explorer v.11.0  [guiño]


La segunda es una propuesta para la lista (sobre CSS y XHTML), a ver que os parece (espero resumir y hacerme entender).

Yo, supongo que como la mayoría de vosotros, vengo de la antigua maquetación

con tablas y empecé con el bloc de notas.

Como ya se ha comentado aquí en varias ocasiones, aquel aprendizaje nos costó mucho y 
ahora lo dominamos (por la
cantidad de horas que le hemos dedicado y

por las nuevas herramientas tipo Dreamweaver que lo facilitan enormemente)

Actualmente soy un "converso" de los DIV, CSS, estándares, usa- y accebilidad y toda esta nueva tendencia de la
creación de contenidos web (en cuanto lo conoces un poco no puedes negar que es mil veces mejor para todos: desarrolladores, usuarios, clientes...)


Sin embargo (tenía que llegar el "sin embargo" :) existe UN PROBLEMA y no es el 
trabajo que supone reciclarse (eso lo
tengo asumido). Al enfrentarme, con entusiasmo y sin prejuicios, a este nuevo 
aprendizaje me/nos he/hemos estrellado
a menudo con la frustante realidad: el código es correcto según las directrices del W3C pero el 
navegador "X" no lo
interpreta como debería ni como el navegador "Y" En definitiva (y llegamos al meollo) 
BUG´S, HACK´S, FILTROS...

En la antigua maquetación con tablas cometíamos el error de "esta página se ve bien sólo 
con el el navegador X".
Craso error. Sin embargo ahora, compruebo con tristeza que la maravillosa plantilla de 
layout sin tablas
cabeceraDosColumnasPieDePágina compatible hasta con Netscape4 que acabo de encontrar 
en la red está llena de HACK´S,
FILTROS...

Mis dudas son: ¿No estaremos cayendo en parecidos errores a los de la época en que 
usabamos

JScript para discriminar el navegador etc...? ¿No estamos de nuevo con los truquitos y sobretodo cómo se van a
comportar esos truquitos dentro de un año o más, cuando el navegador "X" se actualice y cumpla mejor los estándares? ¿Es realmente posible hoy en día diseñar páginas sin tablas, con una cierta complejidad, (no un sencillo blog) que
siendo funcionales y atractivas se vean bien en la mayoría de los navegadores y que prescindan del uso de HACK´S,
FILTROS...?


Yo mismo reconozco (y ya termino) que probablemente el uso de HACK´S, FILTROS... es la 
única salida por el momento,
eso y esperar que los navegadores respeten los estándares cuanto antes, pero es un 
poco descorazonador.

¿Qué opinais? Espero que no me haya quedado muy depresivo, ya que en realidad soy 
optimista al respecto (en cualquier
caso es mucho mejor que lo anterior y sé que estamos en el buen camino)

¿No creeis que podríamos crear una base, lo más exhaustiva posible, de ejemplos 
visuales que evidencien los
principales BUG´s de los navegadores? Ya se que existen páginas sobre el tema pero en 
general no dan una visión total
y la mayoría están en ingles (tal vez alguien me pueda corregir al respecto) Me parece 
que sería de gran ayuda para
que la gente que empieza a profundizar en estos temas conozca DESDE EL PRINCIPIO los 
problemas a los que se
enfrentará.¿Estais a favor o en contra de estos truquitos?

En fin, un poco de polémica sana y constructiva :-)

Salu2


Jose A. Alvarez Laurnaga Consultor CX-Met XML INDUSTRY SOLUTIONS Tel.: 91 80 79 684 / Ext.: 684 [EMAIL PROTECTED]






_______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un
correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org


_______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para 
escribir a la lista, envia un
correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente 
dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org




-=-=-
El otro dia estaba en casa y en la puerta planté un ombú, Puta que boludo ahora no 
puedo salir...


_______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus tados o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org

Responder a