> А как же еще? Железо -- это основа. Все проверяется на отсутствие закладок. > А для тех кто в тупике на бронепоезде, хочу напомнить войну в Ираке 1991 > года, > когда по нажатию одной кнопки оборудование ПВО, закупленное во Франции, > превратилось в хлам. Вмонтировать в чип с размерами современного > микроконтроллера спутниковый приемник -- плевое дело -- тянет не более, чем > на на курсовой проект. А комплектаж пока в большинстве из-за бугра идет. > Что касается операционки, то горизонт военного компа не может быть > меньше 10 лет (столько техника хранится и обслуживается на площадках НЗ). > А топырить пальцы по поводу цифр в обозначениях ядер не надо. Если софт, > и тем более, ядро, не способен десять лет отработать в изменяющихся > условиях, > то он дерьмо. В банках проги по 30 лет работают и никто их менять не > собирается. > > Полностью согласен с автором. Военная ОС предназначена не для игры в последние выпущенные игрушки, а для решения сугубо практических задач. И главное, стабильность в работе с устоявшимися программами. Думаю, что тема исчерпана. Не надо лезть Роману туда, где он не совсем компетентен.
_____________________________________________________ Oo-discuss mailing list Oo-discuss at openoffice.ru https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
