Iya itu buku bagus yg ke 2 jeremy siegel udah punya? "The future investor"? Bisa betah terus di saham !! hi hi! --- kang_ocoy_maen_saham <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > wahahaha.. iya nih pak.. > > itu "tombo ati" bgt kalo lg crash.. > > dulu waktu awal2 bljar invest kalo lg crash trus > baca itu nanti > gumamnya, "Balik, Balik,.. pasti balik.." ya pak.. > > hati jd rada tenangan dikit.. > > > > hahahaha... > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, Eka Suwandana > <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > > wah si akang baca buku yg sama dgn gw punya! > > --- kang_ocoy_maen_saham > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > there's an old saying in the investing world... > > > > > > "Beware of paying too much for growth"... > > > > > > utk saham2 komoditi dan pertambangan, sebenernya > ini > > > masalah keyakinan > > > akan "forecast" ke depan aja.. nah keyakinan ini > kan > > > beda tiap2 orang.. > > > > > > jujurlah, saham komoditi en tambang sekarang > mana > > > ada yg di level > > > "value"?? > > > > > > ga ada skrg mah.. harga TP ke depan bahkan di > > > beberapa saham malah > > > harga di market sekarang, sudah mendiskon arus > kas > > > tahun2 ke depan yg > > > "initial year"nya adalah tahun ini dimana harga > > > komoditi sedang berada > > > di puncak cylical.. ini sama aja mengasumsikan > bahwa > > > puncak siklus > > > kenaikan harga komoditi (supply masih belon bisa > > > mengimbangi demand) > > > masih akan berlangsung bbrp tahun ke depan > bahkan > > > masih bisa naik lg.. > > > > > > maslahnya siapa yg bisa jamin kondisi ekonomi ke > > > depan? bisa jamin dan > > > tepat nebak supply-demand tahun2 ke depan??... > > > > > > metode klasik valuasi mengharuskan kita > mengurangi > > > earning bila > > > initial year berada di puncak siklus ekonomi dan > > > menambah earning bila > > > initial year berada pada siklus terbawah > depresi > > > ekonomi.. dengan > > > catatan horizon valuasi berkisar antara 5-10 > tahun > > > dengan maksud > > > "investasi di-hold" dalam jangka waktu yg akan > > > mengoffset atau > > > menetralkan "kelebihan" ketika di puncak dan > > > "kekurangan" ketika > > > dibawah... > > > > > > nah investor skrg mana ada yg kuat beli > investasi > > > 5-10 taun-an??.., > > > saya aja mah engga kali kalo selama itu > mah,hehe2... > > > > > > > > > nah problem dr paying too much for "growth", > adalah > > > jika anda sedang > > > sial dan puncak siklus ekonomi ternyata habis > (semua > > > asumsi optimistis > > > tidak valid lg), anda akan MENUNGGU lebih LAMA > atas > > > balik dan > > > kembalinya Investasi anda dibanding beli hanya > di > > > level "Value".. > > > hanya kalo anda memang benar2 sudah melihat > > > fundamental dan > > > sustainability perusahaan yg anda investasikan > itu, > > > TRUST ME ITS > > > PROVEN BY HISTORICAL DATA, kecuali dunia perang > > > hebat ato kiamat ato > > > bencana massal, Pasar Saham akan pulih dalam > jangka > > > waktu paling lama > > > 5-7 Tahunan ato sesuai dengan siklus normal > ekonomi > > > mulai dari bawah > > > slope sampe kembali menuju peaknya lagi(baca > stock > > > for the long-run > > > jeremy siegel) > > > > > > > > > kalo Ocoy mah Moderat ajah sih gayanya, > Ditengah2 > > > antara value dan > > > growth, soalnya kalo mo keukeuh ke value jaman > > > sekarang pasti either > > > susah dapet barang ato take profit kecepetan.. > he2.. > > > > > > > > > > > > note: Saham Growth yg dimaksud di posting ini > > > maksudnya Saham yg > > > Prospeknya Baik, Fundamental dan Manajemen bisa > > > diandalkan, Hanya > > > Valuasinya sudah cenderung "Mahal" dan betanya > > > diatas 1.2an (diatas > > > return market), valuasi mahal ini dalam artian > > > "sudah mencerminkan > > > peningkatan kinerja perusahaan jauh melebihi > keadaan > > > riil Saat ini", > > > pembeli growth ini biasanya berani beli tinggi > > > dengan harapan di > > > tahun2 ke depan Perusahaan bisa "exceeding the > > > expectation" sehingga > > > dengan berjalan waktu ke depan si valuasi yg > tadinya > > > "Mahal" ini > > > terdongkrak jd "wajar" karena kinerja perusahaan > > > bisa konsisten > > > SPEKTAKULER TERUS (contoh BBRI).. hanya ya itu, > di > > > growth itu kita > > > bayarin "prospek"/"ekspektasi" ke depan... dan > ini > > > belum lg "riil" > > > alias masih belon PASTI 100%.. balik lg ini mah > > > jatohnya ke seberapa > > > konfiden kita sama kemampuan perwujudan prospek > dan > > > ekspektasi itu.. > > > > > > > > > makanya kan yg beli saham di PER ratusan alias > PER > > > langit, MESTI naik > > > berapa kali laba dy tahun depan supaya itu PER > jd > > > "wajar" lg??.. trus > > > itu likely to be achieved gak??.. nah sebelum > Invest > > > ada baiknyalah > > > kita perhatikan hal-hal semacam gini.. incase, > well, > > > Incase > > > everythings not happen accordingly as the way we > > > imagined to be... > > > > > > > > > > > > > > > > > > sori kalo salah tulis en ngelantur.. maklum > > > amatiran... > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "Andrew > > > wijaya" > > > <stationandrew@> wrote: > > > > > > > > Pesta ada awalnya tapi juga ada akhirnya. > Jangan > > > bersedih ambil aja > > > > hikmatnya. Mungkin bukan jalan anda. > > > > > > > > Pada tanggal 19/11/07, rudd haas <rudd_me@> > > > menulis: > > > > > > > > > > Untuk Saham, semuanya mungkin aja saya > rasa > > > > > Mungkin memnag sudah Overvalued, over > expectasi > > > itu bisasa, semua > === message truncated ===
