uang LPS untuk menjamin uang deposan sampai level tertentu (2M). alias menyelamatkan nasabah. gak tau deh klo menyelamatkan bank jadi wewenang siapa
Pada 10 Desember 2009 13:25, <ruzli...@gmail.com> menulis: > > > Uang LPS untuk apa dong ? > ------------------------------ > *From: * haek...@gmail.com > *Date: *Thu, 10 Dec 2009 06:08:54 +0000 > *To: *<obrolan-bandar@yahoogroups.com> > *Subject: *Re: [ob] Sri Mulyani: Aburizal Bakrie Tidak Senang pada Saya > > > > Tapi aneh juga yah bahwa penyelamatan Century dilakukan melalui (memakai > duit) LPS, sebab bukannya penyelamatan sebuah bank adalah tanggung jawab BI > ? > ------------------------------ > *From: * "welly_oct88" <welly_oc...@yahoo.com> > *Date: *Thu, 10 Dec 2009 06:00:45 -0000 > *To: *<obrolan-bandar@yahoogroups.com> > *Subject: *Re: [ob] Sri Mulyani: Aburizal Bakrie Tidak Senang pada Saya > > > > Setuju mbah, saat itu klo bank Century tidak diselamatkan maka yang > dibutuhkan hanya sebuah ISU untuk membuat bank lain jadi kolaps. Tolong > jangan disamakan dengan Sarijaya karena %orang main di bursa masih lebih > sedikit DIBANDINGKAN dengan persentase orang nabung di bank > > THx > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com <obrolan-bandar%40yahoogroups.com>, > "jsx_consultant" <jsx-consult...@...> wrote: > > > > Embah pikir, kalo Bank Century saat itu tidak ditolong oleh > > pemerintah, maka didalam benak deposan akan timbul kecurigaan > > bahwa bank lainpun TIDAK akan ditolong jika diRush... > > > > Embah ingat saat itu, banyak deposan yg sudah was was apalagi > > batas yg dijamin cuman 200 juta. Ketika negara2 tetangga seperti > > Australia menaikan jaminan terpaksa pemerintah menaikan > > jaminan pinjaman menjadi 2 miliar agar deposan tidak menarik > > uangnya dari bank. > > > > Dan hal itu mungkin yg membuat deposan yg 'NASIONALIS ?' seperti > > Sampoerna tetap menabung dibank Nasional, tapi dia berakhir SIAL. > > > > Jika pemerintah tidak menjamin Bank Century, maka AKAN ada > > gelombang pemindahan uang keluar negri, karena memindahkan > > uang keluar negri sangat mudah, buat apa ambil resiko > > nyimpan uang di bank dalam negri kalo diluar negri dijamin. > > Tinggal transfer keluar negri, ngapain pusing pusing saban > > hari karena takut engga dijamin. > > > > Jadi yg dilakukan Sri Mulyani adalah benar secara Makro > > yaitu melindungi ekonomi Indonesia , dan terbukti keadaan > > ekonomi Indonesia JAUH lebih baik dibanding indikator ekonomi > > negara tetangga . > > > > Nah kalo soal lainnya, biar dibahas DPR, TAPI kalo soal > > KEBIJAKAN EKONOMI, Sri Mulyani adalah JAMINAN MUTU... > > > > Jadi disini ada isue: > > - KEBIJAKAN EKONOMI dan > > - Pelaksaan kebijakan. > > > > Embah tidak meragukan kebijakan ekonomi Sri Mulyani, tapi > > soal Pelaksanaan kebijakan, biar dibicarakan secara terbuka > > di DPR.. biar transparan... gitu loh... > > > > > > --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com <obrolan-bandar%40yahoogroups.com>, > Aga <mybluesand2004@> wrote: > > > > > > Coba cek sekitar wilayah rumah atau kantor, ada ngak tuh cabang Bank > Century...mungkin ngak ada. malah banyak teman di kantor yang ngak ngeh tuh > ada bank namanya Century. jadi kalau takut ada dampak sistemik,...tau dah > ah. > > > > > > Tapi mudah mudahan si mbak emang bertujuan baik,...cuman mungkin saat > pelaksanaan banyak Krah Putih yang dompleng. > > > > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________ > > > From: b3tonsportz <b3tonsportz@> > > > To: obrolan-bandar@yahoogroups.com <obrolan-bandar%40yahoogroups.com> > > > Sent: Thu, December 10, 2009 11:05:58 AM > > > Subject: Re: [ob] Sri Mulyani: Aburizal Bakrie Tidak Senang pada Saya > > > > > > > > > kasus century sama sarijaya sama sebenarnya, sama2 pemilik nya > melarikan uang nasabah, beda nya karena sarijaya sekuritas gak ada bail out > apa2 jd nasabah rugi 100%, untuk century sebenarnya nasabah di jamin LPS > hingga maksimal 2 M, itu adalah aturan untuk semua bank. kenapa harus > bailout, padahal century bank kecil, nasabah retail nya udah di jamin LPS, > yang banyak adalah duit/dana pihak ketiga, itu bukan produk perbankan yang > di jamin LPS seperti deposito/tabungan. DPK adalah urusan pribadi > kreditur/debitur antara pemilik bank dan pihak2 yg mau menempatkan uang nya > kepada century. > > > > > > alasan satu2 nya mengapa century di bailout karena alasan dampak > sistemik, karena wkt itu sedang krisis subprime di dunia, kalo itu alasan > nya bagaiman dgn sarijaya apakah kasus sarijaya ga menimbulkan dampak > sistemik terhadap kepercayaan sekuritas di indonesia? century adalah bank > kecil, sarijaya adalah sekuritas papan tengah di indonesia waktu itu, kasus > sarijaya relatif tidak mengakibatkan dampak sistemik besar terhadap bursa pd > hal wkt itu jg krisis parah dan market lagi bearish2 nya, begitu jg century > jika di tutup saja dampak nya apa bisa membuat perbankan kolaps? > > > > > > century bangkrut bkn karena krisis KPR, kredit macet, dll seperti bank2 > di US yang di bailout, century adalah kasus kriminal murni, apa rakyat > indonesia sebego itu sampai ga bisa memahami nya? jangan lupa nasabah bank > tentu nya punya tingkat ekonomi yang lumayan, otomatis tingkat kecerdasan > cukup tinggi. Jadi cukup di jelaskan napa bank century itu bangkrut karena > tindak kriminal bankir nya, sama seperti kasus sarijaya, tidak terjadi rush > di sekuritas2 lain, nasabah sekuritas lain santai2 aja, century ga di > bailout bagus malah sekaligus untuk edukasi bahwa bank jg ada resiko, > pemerintah hanya jamin 2 M saja, selebihnya resiko masing2. Sekarang Century > di bailout , bagaimana kalo ntar mandiri/bca yg kejadian? brp ribu triliun > yg harus di keluarkan pemerintah utk bail out? jika alasan nya dampak > sistemik, bank kecil saja dampak sistemik, utk kelas bca/mandiri ga ada > alasan ga di bail out. Apa pemerintah sanggup? > > > > > > --- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, Henry Liem <hsantoso77@ ...> > wrote: > > > > > > > > GO MBAK ANI !!! LANJUTKAN !!! > > > > > > > > On 12/10/09, Joe Grunk <joe_grunk@ ..> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://www.detiknews.com/read/2009/12/10/101921/1257608/10/sri-mulyani-bakrie-tidak-senang-pada-saya?991101605 > > > > > > > > > > Kamis, 10/12/2009 10:19 WIB > > > > > Sri Mulyani: Aburizal Bakrie Tidak Senang pada Saya > > > > > *Rita Uli Hutapea* - detikNews > > > > > > > > > > > > > > >
