Om boncel dll, sorry semuanya, saya tidak bilang anda& teman anda yg marah marah, kalau itu memang betul , well mungkin saya kelewat apa yg anda bilang. ato saaya gak tau, mungkin dah ada cloning disini?? hehehe. saya hanya mengaddresskan pertanyaan saya ke 2 org yg pernah 'discuss' sama saya di bumi & blta. org yg pernah bilang sok tahu dll. gitongnya dah gak keliatan lagi? cuman nongol sekali sekali doang:)
well ttg bahasa bermakna ganda,senior disini pun mana ada yg pernah bilang sesuatu dgn pasti? ini stock market semuanya grey area.apa lagi saya yg masi bau kencur, wong Om Vibby yg dah keluarin buku ta aja pernah di kritik abis abisan? pas blta naik saya sendiri dah bilang dia break ngak ada volume. tp ditentang ama jagoan ta yg lain kalo vol gak penting, soalnya kita tetep bisa ditipu dgn vol. well itu bisa aja betul, tp BLTA setiap kali breakout pasti ada volnya. itu yg menyebabkan saya buang habis blta saya. simple kan?lg pula dah naik 20%an, mau apa lagi? dan sebelum listing mungkin cuman saya yg rada pesimis dng blta, dimana yg lain sudah pada gak tahan mau cuan gara gara ipo di sgx, dan target target upside research FA yg dikeluarkan oleh broker broker asing? ak,db,dp, dll ? bener? hehhehe lagian kalo memang ipo bisa bisa 2500 kenapa harga di indo masi 2100? minimal blta di indo dah diborong, harga di indo harusnya dah 2450 ato sama. disini dah mulai kecium [EMAIL PROTECTED] disini yg saya tahu hanya 1 senior yg bisa (berani) kasi prediksi akurat. Mbah. saya inget, palu bdmn, palu .. dll. waktu itu saya ngeshort pas mbah kasi instruksi tsb, mayan cuan 3% satu hari? nah sekarang, apa saya mau beli blta? nah kalo dgn harga segini, baru saya mulai ngelirik, di brp saya masuk? mmmmm mosok gak ada yg tahu?:) bentar lagi deh, yg jelas blta masi continously making new low. tp ada kemungkinan technicall rebound bentar lagi terjadi. buat yg dah beli blta di 2125:), nih saya dpt dr milis tetangga, mungkin dah ada yg baca. tanggapan si kevin ama target CLSA. Hi, Investor As you may know, yesterday CLSA issued a report downgrading BLT. However, I am not sure whether that is the right call based on the following points: 1. Have not accounted for rate increases of 30-40% in chemicals 2. Not sure whether his estimate for oil is based on net delivery including scrapping or excluding scrapping, so 6.7% growth could be lower. Looking at his estimate for chemical, I think not yet include scrapping, so actual fleet growth will be lower. 3. Actually nominal chemical tanker fleet has been growing at more than 10% for the past few years, yet rates still rose 10-15% every year even without the new IMO regulation. So with the new regulation rates should rise even faster than 10-15% (or the 30-40% this year) given same rate of fleet growth. This does not even account for the fact that most of the additional ships will be essentially product tankers. Yet CLSA assumes only 3% growth. Drewry sees it at more than 25% in 2007! 4. Given orderbook is around 30% and delivery is over 3-3.5 years, the 11% in 2007 I believe is not yet accounting for scrapping. Yet, 17% is already over 25 years of age. Therefore fleet growth will actually be materially lower. 5. I also do not agree that utilization rate for oil will drop from 93% in 2006 to 88% in 2007. Normally it is not utilization that is impacted when markets go down, it is rates. As such assuming rates go down AND utilization also goes down is double counting. 6. The assumed decline in gross revenue/day of oil tankers from USD29,400/day in 2006 to USD23,500/day is equal to an assumption of oil TCE rates effectively declining 25%, not the noted 20% due to the impact of voyage costs. I think it is fair to believe oil tanker rates will be lower in 2007 than 2006, but 25% is I think too much. 7. Even if we assume CLSA is totally correct on their numbers, why should our target PER and EV/EBITDA in 2007 based on Rp1570 be 6.2x and lower than 4.6x compared to peer at average 10.6x and 6.9x. Having said that, need to check how the CLSA per and EV/EBITDA has been calculated, as I can seem to get the same number. Based on the foregoing, I believe the conclusion is erroneous. This also happened in Feb when they target price Rp1150 when price was Rp1460 and then actual rose to Rp2000 within 3 months (granted that was during a bull run in Indonesia and oil tanker rates were better). I will speak with James and explain the above, although it is unlikely that he will change his call, which is fine. Don't get me wrong though. There will be a time when we may have achieved peak value and such a call is reasonable, but based on the above I do not believe that time is now (though of course I am not infallible . --- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "adi chandra" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > hahhaha..bener Om Boncel....panjang amat keterangannya....makin hari ni > milis kebanyakan bahasa dukunnya, mending kalo mau kasih pendapat yang jelas > ya Pak, saya mohon banget, bahasa ramalan saham jgn di samakan dengan bahasa > peramal dong, toh kalo bener ya "TOB BGT" kalo salah ya "Ora opo2". > Saya pribadi sering ikutin beberapa ramalan or prediksi dari beberapa teman > yg di tulis di milis ini, tak ikutin petunjuknya, kalo bener ya aku > terimakasih, kalo salah mosok iyo aku teror, namanya orang belajar bener > atau salah silahkan tanya pada diri sendiri. > > > On 12/3/06, boncel66 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > setuju aja om, spt dulu pas digembar gemborkan BLta, saya bilang > > > malah jual eeeekkk pada marah marah.. bahaha > > > > > > ok on serious note now, gimana nasib blta yg dulu bilang longterm? > > > apa kabar???? saya lagi ngelirik shortan saya dari 2150 apa sudah > > > patut di collect? mungkin yg maha ahli FA bisa memberikan > > > scenario/penjelasan ke 2 utk blta sekarang ini? Hehehe > > > > He he he ... Maaf, kalau saya nggak salah ingat, saya orangnya yg dibilang > > sama Pak UT ( Pak Michael ? ) "marah-marah". Biar saya luruskan kembali > > masalahnya, seingat saya, saya nggak pernah marah-marah, kalau marah-marah > > khan ngomongnya pake "@[EMAIL PROTECTED]" dgn kata-kata mutiara ... :) > > Saya hanya memberikan Warning pada Pak UT agar jangan ngomong pakai bahasa > > dgn makna ganda yg men-supporter-i turunnya BLTA. Maksud saya kalau Pak UT > > mau memberitahukan/mengingatkan keadaan BLTA yg trendnya menurun maka > > tolong > > ditulis saja dgn bahasa yg sederhana : BLTA trendnya sedang menurun, dsb. > > Bahasa yg lugas, tegas dan jelas seperti yg pernah dilakukan Pak Vibby di > > PGAS, tolong jgn pake bahasa yg bermakna ganda. Lebih baik lagi kalau ada > > penjelasannya secara logika Pak :) > > > > Sampai saat ini saya masih pegang BLTA yg saya beli di harga Rp. 2.150. > > Dengan Harga Rp 1.740 maka kerugian saya adalah 19,53% :-( > > Kalau Pak UT sudah beli di harga maka Pak UT rugi 6,95%, ntah benar apa > > nggak prediksi saya ini ??? Emang jadi beli Pak ? Sudah Cut Loss ? > > Maaf Pak, sampai saat ini saya belum Cut Loss, saya belum ngerti benar > > teknik Cut Loss ... Jadi Saya tunggu saja ... sambil belajar ... lihat > > implikasi analis Sekuritas terhadap BLTA dibandingkan dengan Bandarmology. > > > > Maaf Pak UT, saya bukan "MAHA AHLI FA" ( ??? ), saya hanya anak TK ... :) > > Saya juga nggak ngerti TA, prinsip saya ... dengarkan pendapat Sekuritas, > > Pendapat para pakar di milis, cari tahu track record perusahaan, track > > record harga saham, insting. Tapi bagaimanapun saya sekarang juga lagi > > mulai > > baca buku saham, dimulai dari buku yg berbahasa Indonesia dulu ( maaf, > > Bahasa Inggris saya jelek :) ) > > > > Berikut Pak Target Price dari beberapa Sekuritas yg saya peroleh : > > > > 01/08 KIM ENG Rp. 2.750 > > 24/08 DBS Rp. 3.000 > > 29/09 Mandiri Rp. 3.150 > > > > 14/11 DANAREKSA Rp. 2.650 > > 20/11 Mandiri Rp. 2.575 > > > > 29/11 CLSA Rp. 1.570 > > > > Berikut informasi tambahan dari milis yg saya kumpulkan : > > > > * 10/11 CITIBANK Singapore Punya 19,04 % saham BLTA > > > > * PER di SGX untuk shipping co tinggi2 10 - 13x ( bila PER BLTA = 9.5x > > maka harga BLTA = Rp. 2.500 ) > > > > * Beberapa hari yg lalu, harga BLTA di SGX naik, tapi yg di JSX malah > > turun, > > padahal pada awalnya JSX yg mayoritas malah turun karena SGX yg minoritas > > ( > > 5% ? ) ... logika yg aneh ... he he he ... :) > > > > Jadi Pak saya lihat memang ada penurunan target dari Mandiri Sekuritas > > dari > > Rp. 3.150 ke Rp. 2.575. Tapi kalau memang bisa ke Rp. 2.575, hal itu > > berarti > > kerugian saya yg 19,53% bakal ditutupi, malah ada keuntungan lagi. > > Untuk Target Price dari CLSA ... maaf saya nggak masukan dalam perhitungan > > saya kecuali bila ada beberapa Sekuritas lain yg perhitungannya juga > > mendekati perhitungan CLSA ... :) > > Pertimbangan lain, saya masih keep BLTA adalah Bunga deposito 1 tahun > > hanya > > max 11%, sedangkan saya sudah rugi 19,53%, kalau Target Price Sekuritas 12 > > bulan, maka lebih baik saya tunggu saja ... :) > > Mau Cut Loss sekarang ? Emang saya punya perhitungan yg jitu yg bisa > > profit > > sampai 19,53%. Jadi, biarkan saja ... sambil lihat peluang lain nantinya. > > Lagian Khan BLTA masih profit ... baik jual asset atau bukan ...cuekin > > saja > > dulu ... yg penting masih profit. > > > > Mohon comment dari Pak UT dan para senior, miliser untuk pencerahan dan > > proses pembelajaran untuk saya. CMIIW > > > > TIA > > Regards, > > > > Boncel :-) > > > > __________________________________________________ > > Apakah Anda Yahoo!? > > Lelah menerima spam? Surat Yahoo! memiliki perlindungan terbaik terhadap > > spam > > http://id.mail.yahoo.com > > > > >
