Sampai saat ini saya sudah merasa RAGU dengan regulator dan anggota bursa yang
ada sekarang. Kasus SARIJAYA, TRIMEGAH, MERRILL LYNCH, dsb sudah cukup
membuat LUKA yang dalam pada pasar modal Indonesia.
Hmm...menurut saya, selama memang yang kita lakukan JUJUR, BENAR, dan tidak
melanggar HUKUM, tidak usah TAKUT Pak Animangml karena apa yang sudah menjadi
hak kita harus kita PERJUANGKAN. Kalau kasus sampai selama ini belum juga
selesai dan misalkan terjadi pada diri kita sendiri, apa kita akan DIAM saja?
Tentu TIDAK kan! Saya berharap kasus ini cepat selesai dan mendapat keputusan
yang terbaik.
--- On Thu, 1/22/09, animangaml <pria.na...@telkom.net> wrote:
From: animangaml <pria.na...@telkom.net>
Subject: [obrolan-bandar] Re: Merrill Lynch Digugat Klien
To: obrolan-bandar@yahoogroups.com
Date: Thursday, January 22, 2009, 10:52 AM
--- In obrolan-bandar@ yahoogroups. com, "Sanjaya" <mysanjaya.hd@ ...>
wrote:
>
> Pak, kenapa ngak langsung ajukan ke jalur hukum, kalau memang ada
hak dan
> kewajiban yang dilanggar?
Sudah saya laporkan ke BAPEPAM, cuma menunggu keputusan akhirnya itu
yang membuat saya jengkel, lama sekali. Padahal semua bukti dan hukum
sudah saya tunjukkan ke BAPEPAM dan diakui kalau bukti Trimegah cuma
ada satu dan sangat lemah, kalau tidak bisa dikatakan sudah tidak ada
bukti lagi karena ada satu bukti milik saya yang menghancurkan bukti
tersebut. Ditambah lagi, di hukum Indonesia menganut asas "unus
testis nulus testis", satu bukti bukan bukti. Kalau cuma satu bukti
tidak bisa digunakan sebagai pembenaran.
> Lagian Pak Pria Nakal khan cukup bonafied (dgn asumsi punya account
hampir
> milyaran rupiah) untuk menyewa pengacara (konsultan hukum).
Sebenarnya saya gak mau sampai gugat menggugat, cukup kembalikan hak
saya. Kalau sampai masuk koran tentang gugatan terhadap Trimegah
karena menahan aset nasabah, bisa hancur namanya. Kalau kasus di
sekuritas lain mungkin ada unsur force sell, kalau saya murni tidak
ada kewajiban jadi tidak mungkin ada force sell.
> Kenapa mesti disampaikan ke forum milis ini dulu, khan bisa
diselesaikan
> secara internal dulu antara pihak Bapak dan Trimegah. Harap diingat
Sudah saya coba, tapi mereka tetap keras kepala. Saya minta alasan
secara tertulis, mereka tidak mau memberikan. Saya tanya dasar hukum
tindakan mereka, mereka tidak bisa memberikan. Saya tanya pasal mana
dari perjanjian yang saya langgar, mereka tidak juga bisa
menunjukkan. Tapi tetap saja mereka tidak mengembalikan saham dan
dana saya. Karena memang tidak bersalah, mereka tidak bisa menjual
saham saya sampai saat ini.
> kasus pasien di Serpong yang menulis di salah satu milis soal
komplain
> dugaan malpraktek RS yang ada di Alam Sutera yang dia alami,
malahan dia
> digugat oleh RS tersebut karena pencemaran nama baik RS dan dokter
yg
> dikomplainnya tersebut. Malahan kasus ini sempat bikin heboh krn
Pihak RS
> memasang iklan gugatan segede gaban (1 hala penuh) di Koran Kompas.
> Selain kena dugaan pencemaran nama baik, ntar bisa2 kena tangkap
macam
> hebohnya kasus email marketing salah satu sekuritas besar beberapa
waktu
> yang lalu soal bank yg mau kolaps. Sebab hal yang bapak sampaikan
bisa
> memunculkan kepanikan / rush pada sekuritas, yang bisa berakibat
kepanikan
> pada bursa saham kita secara umum.
Waktu saya ditelepon pihak Trimegah, saya yang balik menantang, kalau
ada perkataan saya yang bohong di milis ini, silahkan tuntut saya.
Selama beberapa bulan ini saya sudah belajar hukum secara otodidak
jadi tahu kalau pencemaran nama baik itu harus dengan alasan pihak
lawan berkata yang tidak benar. Semua yang saya tulis di milis ini
semuanya benar dan ada buktinya, tidak ada yang bohong. Memang ada
yang tidak boleh saya tulis karena kalau saya tulis bisa saya kena
gugat, seperti kalau mengungkapkan isi perjanjian karena ada pasal di
perjanjian kalau saya tidak boleh mengungkapkan isi perjanjian.
Karena itu saya sudah berhati-hati supaya tidak menyalahi aturan
namun tetap berbicara yang benar.
