Isso que se estah discutindo eh consequencia do Teorema das Raizes Racionais:

Seja P(x) = a_0 + a_1x ...+ a_n x^n um polinomio de coeficientes inteiros. Se o 
racional r = p/q, onde p e q <> 0 sao inteiros primos entre si, for raiz de P, 
entao p divide a_0 e q divide a_n. Uma possivel prova eh a seguinte:

Suponhamos, inicialmente, para facilitar, que r seja um inteiro. Como r eh raiz 
de P, temos que existe um polinomio Q tal que
P(x) = (x - r) Q(x). Como os coeficientes de P sao inteiros e o de x no binomio 
x - r eh 1,  o algoritmo de Briot/Ruffini implica que todos os coeficientes de 
Q sejam inteiros. Fazendo-se x = 0, obtemos
P(0) = a_0 = -r Q(0). Q(0) eh o termo independente de Q e, desta forma, eh um 
inteiro. Como a_0, r e Q(0) sao inteiros, a igualdade a_0 = -r Q(0), implica 
automaticamente que r divida a_0 (se r = 0 entao a_0  = 0 e aconclusao eh 
trivial). Isto prova o teorema para o caso em que r eh inteiro.

Consideremos, agora, o caso geral em que r = p/q, podendo-se ter |q| > 1.  Como 
p/q eh raiz de P, substituindo-se p/q na expressao de P e fazendo-se umas 
manipulacoes simples, obtemos

a_0q^n + a_1 p q^(n -1) ....+ a_n p^n = 0. Isto nos mostra que q é raiz do 
polinomio S(x) = a_0 x^n + a_1 p x....+ a_n p^n, cujos coeficientes sao todos 
inteiros. Em virtude da conclusao anterior, segue-se que q divide o termo 
independente de S, ou seja q divide a_n p^n. Mas como mdc(p,q) =1,q nao divide 
p^n, o que implica que divida a_n. Por um raciocinio similar, temos que p eh 
raiz de um polinomio de coeficiente inteiros cujo termo independente eh a_0 
q^n. Logo, de novo por um raciocinio similar, vemos que p divide a_0. Isto 
completa a prova.

Conforme jah vimos, se r for inteiro - caso do problema do colega- r divide o 
termo independente.

Artur



[Artur Costa Steiner]
 -----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Bouskela
Enviada em: terça-feira, 16 de setembro de 2008 15:24
Para: [email protected]
Assunto: Re: [obm-l] Como resolve ?????



Bem..., tenho que admitir:

Você tem razão...

Mas basta aplicar o método para a divisão de polinômios proposto por 
Briot-Ruffini (*) para mostrar facilmente que os coeficientes de q(x) são todos 
inteiros.

(*): p(x)=q(x)(x-alfa) , sendo "alfa" uma das raízes inteiras de p(x) .

Aliás, esse tal de Ruffini era mesmo esperto: mostrou que não há solução 
analítica para equações de grau superior ou igual a 5.

Obrigado pela lembrança!

Sds.,


2008/9/16 Bernardo Freitas Paulo da Costa < [EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL 
PROTECTED]>>


Cara, eu acho que a solução está certa, mas falta um detalhe... e
pouco trivial na minha opinião :

2008/9/16 Bouskela < [EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>:

> Se "alfa" é raiz de "p(x)" , então "p(x)" é divisível por "(x – alfa)" .

Certo, mas em que sentido de divisível ? O que a gente pode dizer é
que o polinômio tem raízes complexas, e portanto esta tal
divisibilidade se dá em C[X]. Bom, como alpha é inteiro (e logo real),
a gente pode fazer um pouco melhor (porque as raízes complexas vindo
aos pares, o que sobra é sempre um polinômio com coeficientes reais),
e conseguir R[X]. Daí, é um pulinho pra Q[X], porque é só "fazer as
contas" e ver que o polinômio tem que ter coeficientes racionais (mas
nada sabemos, ainda, sobre o denominador)


> Logo, existe um polinômio "q(x)" , tal que "(x – alfa).q(x) = p(x)" .

Exatamente, mas qual é a cara deste polinômio que é a questão : a
discussão acima mostra que os coeficientes de q(x) são racionais.


> Obviamente, o grau de "q(x)" é igual a "n–1" .

Claro !


> Seguindo sua notação: seja q(x) = b0.x^(n–1) + b1.x^(n–2) + ... + bn–1
> O termo independente de  "(x – alfa).q(x)" é "–(bn–1).alfa" .
> Como "(x – alfa).q(x) = p(x)" , este termo independente é igual ao termo
> independente de "p(x)", i.e., "an" .
> Logo: an = –(bn–1).alfa ; logo: an/alfa = –bn–1 .
> Como "bn–1" é inteiro, "alfa" é divisor de "an" .

Esta é a parte difícil (ao meu ver) do problema... Provar que se um
polinômio a coeficientes inteiros divide outro, também a coeficientes
inteiros, dando um quociente racional e resto zero, ENTÃO o quociente
tem coeficientes inteiros também. Repare que este resultado, mesmo que
pareça "óbvio", não é tão fácil assim de demonstrar : os coeficientes
dos dois polinômios poderiam "conspirar" para dar um produto com
coeficientes inteiros, mas algum de origem ter uma fração. Esse
resultado é tão importante, que tem até nome !


> 2008/9/16 Robÿffffe9rio Alves < [EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>>
>> Suponha que p(x) = a0.x^n + a1.x^n-1 ? ... + an-1.x + an seja um polinomio
>> de grau n, com coeficientes inteiros, isto é, a0 diferente de 0, a1, a2,
>> ..., an são números inteiros. Seja  ( alfa ) um número inteiro. Prove que se
>> ( alfa ) for raiz de P(x), en~~ao (alfa ) será um divisor do termo
>> independente an.
>>
>> Como faz ???
>

> --

> Saudações,
> AB
> [EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> [EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>



Abraços,
--
Bernardo Freitas Paulo da Costa

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================





--
Saudações,
AB
[EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED]<mailto:[EMAIL PROTECTED]>


Responder a