Ah, obrigado pela ajuda.... eu nao tenho acesso a esses livros, mas na realidade a formula que tinham me passado funciona sim, eu que tinha implementado incorretamente.... entao agora esta tudo certo :)
2008/8/20 LEANDRO L RECOVA <[EMAIL PROTECTED]> > De uma olhada no livro "Ten lectures on Wavelets" (Ingrid Daubechies) ou do > G.Strang "Filter Banks and Wavelets". Eles tem um capitulo sobre como > determinar Wavelets que tem suporte compacto. Voce tambem tem que impor > condicoes nos extremos (vanishing moments). > > > From: "Rafael Ando" <[EMAIL PROTECTED]> >> Reply-To: [email protected] >> To: [email protected] >> Subject: Re: [obm-l] Transformada de Fourier >> Date: Tue, 19 Aug 2008 22:28:31 +0200 >> >> >> Ola... eu tenho apenas o valor absoluto de A mesmo, mas para a >> transformada >> inversa eu posso encontrar qualquer uma que dê um resultado compatível, >> desde que seja x seja real... será que mesmo assim não tem como eu achar? >> >> Eu estou fazendo um programa para analisar wavelets e tenho que encontrar >> a >> wavelet cuja ampiltude (ie, o valor absoluto da transformada) seja um >> trapézio. Eu quero que a minha wavelet seja par (mas se eu encontrar por >> algum método qualquer wavelet que não-par é facil defasar) e, claro, real. >> Aqui no meu estágio sugeriram que eu usasse: >> >> x[i] = constante * somatório em j de ( cos(2*pi*freq_j*t_i) * A[j] ) >> onde freq_j = freq0 + j*delta f, t_i = Tmin + i*dt >> x[i] seria o "valor" da wavelet no instante t_i e A[j] a amplitude para >> frequencia freq_j.... a constante vale 2g/N, ond g é o ganho, um parametro >> do programa... bom, não é importante. >> >> Mas essa sugestão não funcionou... eu confesso que não entendo muito de >> transformada de Fourier (quando eu peguei esse estágio só me falaram que >> precisava saber Java...0_o), e o pessoal aqui tá muito ocupado pra poder >> me >> ajudar, por isso resolvi pedir ajuda pra voces :) >> >> Obrigado pela ajuda! >> >> On Tue, Aug 19, 2008 at 7:24 PM, LEANDRO L RECOVA <[EMAIL PROTECTED] >> >wrote: >> >> > Pra voce encontrar a transformada inversa, voce teria que ter informacao >> > sobre a fase. Voce tem certeza que nao tem o vetor A complexo? >> > >> > >> > >> > From: "Rafael Ando" <[EMAIL PROTECTED]> >> >> Reply-To: [email protected] >> >> To: [email protected] >> >> Subject: [obm-l] Transformada de Fourier >> >> Date: Tue, 19 Aug 2008 15:27:42 +0200 >> >> >> >> >> >> Ola amigos.... eu estou com um problema.... >> >> >> >> Eu tenho uma sequencia discreta A que representa o valor absoluto da >> >> transformada de Fourier de uma sequencia x, que eu nao conheco. Eu >> tenho >> >> que >> >> encontrar x, e tenho que por hipotese x eh uma sequencia real (A >> satisfaz >> >> A[k] = A[N-k], condicao necessaria pra x ser real, sem problemas). Como >> A >> >> eh >> >> apenas o valor absoluto da transformada de x, eh possivel que existam >> >> varios >> >> x, qualquer x possivel serve... >> >> >> >> Como eu posso proceder? >> >> >> >> -- >> >> Rafael >> >> >> > >> > >> > >> ========================================================================= >> > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em >> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html> >> <http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html> >> > >> ========================================================================= >> > >> >> >> >> -- >> Rafael >> > > > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html> > ========================================================================= > -- Rafael
