O problema é quando a mensagem que você envia, por algum motivo, não chega à lista (o que acontece algumas vezes). Como não vem nenhum aviso do gmail dizendo que sua mensagem não chegou ao destino, fica difícil saber se a mensagem chegou e ninguém deu a mínima para ela, ou se não chegou e por isso não houve resposta de ninguém. Isso já aconteceu comigo algumas vezes aqui na lista.
Palmerim Em 09/11/07, Daniel S. Braz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Jones e demais, > Bem, não foi exatamente uma explicação...mas...O que acontece é que ele > mantém apenas uma cópia de cada mensagem.Experimente mandar um e-mail para > você mesmo, quando recebe-lo em sua"caixa de entrada", delete-o, verifique > que ele também foi apagado desua "caixa de saída". Ou seja, na verdade ele > não recebeu a mensagemque você enviou para você mesmo e sim disponibilizou-a > também na sua"caixa de entrada" (ele mantém apenas uma cópia de > cadamensagem!..analisando o header da mesma). O mesmo acontece > quandoenviamos a mensagem para a lista, como você já possui a mensagem > (emsua "caixa de saída") o gmail não "receberá" a mesma mensagem...issotudo > para manter coerente o layout "chat" dos e-mail (mantendo todo ohistórico > das conversar na mesma página). > Nehab, como você deve ter percebido, você conseguirá ver sua mensagemna > sua "caixa de entrada" assim que alguém responde-la (logo acima daresposta). > abraços, > On Nov 9, 2007 6:03 PM, jones colombo <[EMAIL PROTECTED]> > wrote:> Daniel, esta explicação não convence, visto que se eu envio um > email para> mim mesmo, eu recebo o email, ou seja, ele pode até analizar o > header mas> não usa esta análise desta maneira.> Jones>>> On Nov 9, 2007 > 12:38 PM, Daniel S. Braz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> > Oi Nehab,> > O > Palmerim está certo. Eu também uso gmail e também não recebo asmensagens> > que envio** para a lista. Ou seja, é realmente umacaracteristica dele e não> > falta (ou erro) de configuração.> > ** Na verdade, creio eu, a mensagem é > recebida, mas não é exibidapelo> gmail. Ele deve analisar o header e se a > mensagem for a mesma quevocê> enviou, ele descarta (já que você possui a > mesma mensagem em seue-mail, só> que na caixa de saída).> > abraços,> > > Daniel.> > --> > On 11/9/07, Carlos Nehab <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> > Oi, Palmerim e> Teresa e outros (eventualmente torturados que nem eu).>> > Começo a não ! > achar> este tópico tão off-topic assim...>> Não acredito no > não-determinismo do> gmail (nem em sua aleatoriedade - no> péssimo > sentido). Espero não ter que> concordar com você :-) Breve> voltarei ao > assunto...>> Abração e obrigado> pelas palavras de consolo.... :-)>> Nehab>> > PS1: Eu ainda acho que tem o que> haver com email de envio diferente de > email> de "retorno" e de configuração> de estratégias de proteção contra > spams.> Veja em>> http://www.greatcircle.com/majordomo/majordomo-faq.html> > PS2: Antes eu> recebia emails dobrados e agora que descadastrei os outros> > emails e fiquei> só com o gmail, não recebo meu próprio email... Mas ainda> > tenho esperaça> de que é uma bruxaria deterministica... Aguardemos...>>> > Palmerim Soares> escreveu:> Mestre Nehab,>> Saudações!> O gmail tem essa > característica> mesmo, o que é p!> >> > éssimo, pois você não sabe> se o > pessoal da lista recebeu ou não a sua> mensagem. Pelo que eu sei através> de > conversas ! > com outros colegas que usam> gmail, não é o caso de> config! > uração, e, portanto, não tem jeito.>> Abraços>> Palmerim>>> Em 09/11/07, > Carlos Nehab < [EMAIL PROTECTED]> escreveu:> >> Desculpem a > insistência com os testes,> >> > Colegas tem recebido minhas> mensagens, mas > eu ..... não !!! Por isto> > mais um teste para eu tentar> descobrir o > mistério...> >> > Nehab> >>> > =========================================================================> > >> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> >> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> >>> > =========================================================================>> > >>>>> > =========================================================================>> > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em>> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> ================!> > > =========================================================> >> > -- "O modo > mais provável do mundo ser destruído, como concordam a> maioriados > especialistas, é atra! > vés de um acidente. É aí que nós> entramos.Somos profissionais da > computação. Nós causamos acidentes" -> NathanielBorenstein> > > =========================================================================> > >> >> >> >> > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista > em> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html> > > =========================================================================> > >>> > > > -- "O modo mais provável do mundo ser destruído, como concordam a > maioriados especialistas, é através de um acidente. É aí que nós > entramos.Somos profissionais da computação. Nós causamos acidentes" - > NathanielBorenstein > ========================================================================= > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html > ========================================================================= >
