Daniel, esta explicação não convence, visto que se eu envio um email para mim mesmo, eu recebo o email, ou seja, ele pode até analizar o header mas não usa esta análise desta maneira. Jones
On Nov 9, 2007 12:38 PM, Daniel S. Braz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Oi Nehab, > O Palmerim está certo. Eu também uso gmail e também não recebo asmensagens > que envio** para a lista. Ou seja, é realmente umacaracteristica dele e não > falta (ou erro) de configuração. > ** Na verdade, creio eu, a mensagem é recebida, mas não é exibidapelo > gmail. Ele deve analisar o header e se a mensagem for a mesma quevocê > enviou, ele descarta (já que você possui a mesma mensagem em seue-mail, só > que na caixa de saída). > abraços, > Daniel. > -- > On 11/9/07, Carlos Nehab <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> Oi, Palmerim e > Teresa e outros (eventualmente torturados que nem eu).>> Começo a não achar > este tópico tão off-topic assim...>> Não acredito no não-determinismo do > gmail (nem em sua aleatoriedade - no> péssimo sentido). Espero não ter que > concordar com você :-) Breve> voltarei ao assunto...>> Abração e obrigado > pelas palavras de consolo.... :-)>> Nehab>> PS1: Eu ainda acho que tem o que > haver com email de envio diferente de email> de "retorno" e de configuração > de estratégias de proteção contra spams.> Veja em> > http://www.greatcircle.com/majordomo/majordomo-faq.html> PS2: Antes eu > recebia emails dobrados e agora que descadastrei os outros> emails e fiquei > só com o gmail, não recebo meu próprio email... Mas ainda> tenho esperaça > de que é uma bruxaria deterministica... Aguardemos...>>> Palmerim Soares > escreveu:> Mestre Nehab,>> Saudações!> O gmail tem essa característica > mesmo, o que é p! > éssimo, pois você não sabe> se o pessoal da lista recebeu ou não a sua > mensagem. Pelo que eu sei através> de conversas com outros colegas que usam > gmail, não é o caso de> configuração, e, portanto, não tem jeito.>> Abraços> > Palmerim>>> Em 09/11/07, Carlos Nehab <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> > > Desculpem a insistência com os testes,> >> > Colegas tem recebido minhas > mensagens, mas eu ..... não !!! Por isto> > mais um teste para eu tentar > descobrir o mistério...> >> > Nehab> >> > =========================================================================> > > Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> > > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html>> > >> > =========================================================================> > >>>> > =========================================================================> > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em> > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html>> > ================! > ========================================================= > > -- "O modo mais provável do mundo ser destruído, como concordam a > maioriados especialistas, é através de um acidente. É aí que nós > entramos.Somos profissionais da computação. Nós causamos acidentes" - > NathanielBorenstein > ========================================================================= > Instru�ões para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html<http://www.mat.puc-rio.br/%7Eobmlistas/obm-l.html> > ========================================================================= >
