| De: | [EMAIL PROTECTED] |
| Para: | "Lista OBM" [email protected] |
| C�pia: |
| Data: | Mon, 9 May 2005 16:34:31 -0300 (ART) |
| Assunto: | [obm-l] quest�o do Munkres |
> Gostaria que voc�s dessa uma olhada se o problema
> abaixo, tirado do livro do James R. Munkres (Analysis
> on Manifolds) estah errado.
>
> Seja f:[0,1]x[0,1] --> R uma fun��o definida por:
> f(x,y) = 0 se x<>y e f(x,y) = 1 se x=y. Prove que f �
> integr�vel sobre [0,1]x[0,1].
>
> Digo isso porque qualquer parti��o P que tomarmos para
> [0,1]x[0,1], tem-se que s(f,R) = 0 e S(f,R) = 1, para
> todo sub-ret�ngulo R da parti��o P. Isso significa que
> a integral inferior de f vale 0 enquanto a superior
> vale 1 (sobre [0,1]x[0,1], � claro!).
>
Eu acho que, para cada eps > 0, existe uma parti��o P tal que S(f,P) < eps.
Por exemplo, tome n > 1/eps e a parti��o de [0,1]x[0,1] em n^2 quadradinhos de lado 1/n. Ent�o, em n^2 - n desses quadradinhos, teremos f(x,y) = 0. Somente nos n quadrados cuja uni�o cont�m a diagonal de [0,1]x[0,1] teremos f(x,y) = 1, para algum (x,y) no quadradinho.
Logo, S(f,P) = (1/n^2)*((n^2 - n)*0 + n*1) = 1/n < eps.
Ou seja, f � integr�vel e a integral vale zero.
[]s,
Claudio.
> Obs.: Esta � a quest�o 3 da p�g. 90.
>
> grato desde j�, �der.
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________Yahoo! Mail, cada vez melhor: agora com 1GB de espa�o gr�tis! http://mail.yahoo.com.br
> =========================================================================
> Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
> http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
> =========================================================================
>
