🙏 grazie! Per metterla in “IAese” si tratta di vicinanza semantica… e poi non era certo il punto più importante!
Il giorno dom 5 lug 2026 alle 18:57 Giuseppe Attardi via nexa < [email protected]> ha scritto: > Forse perché sono un pensionato di 76 anni, mi sento di dover esprimere > tutta la mia empatia per Franco Marra. > Possibile che si debba continuare a litigare sull’interpretazione di due > definizioni, la cui differenza è talmente sottile che si devono scrivere > interi libri (tra l’altro non accessibili con nessuna licenza né aperta né > libera) per spiegarla? > > Maria Chiara riporta alcuni brani del post di Stallman, ma ci sono anche > questi: > > As far as we know, all existing released free software source code would > qualify as open source. Nearly all open source software is free software, > but there are exceptions. > > The official definition of open source software was derived indirectly > from our criteria for free software. It is not the same; it is a little > looser in some respects. Nonetheless, their definition agrees with our > definition in most cases. > > Invece l’affermazione: > Third, the criteria for open source are concerned solely with the use of > the source code. > > è inesatta, perché ci sono 10 criteri da soddisfare > https://en.wikipedia.org/wiki/The_Open_Source_Definition#Criteria > > I termini FLOSS e FOSS sono considerati accettabili. > > Per trovare le differenze, bisogna rifarsi a differenze di intenti morali > (parola assente nella definizione > https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html) o di intenti pratici > (efficienza tecnica, ma dove sta scritto?). > Secondo Wikipedia, OSD covers "both copyleft and permissive licenses, it > is effectively identical to the definition of free software, but motivated > by more pragmatic and business-friendly considerations". > > Viceversa il termine FS è notoriamente soggetto a confusione, venendo > spesso interpetato come gratis, nonostante gli sforzi di Stallman di > spiegarlo come Free speech, not free beer. > > Quindi entrambi i termini hanno dei limiti. Lasciamo che ognuno usi quello > che preferisce. > Anche questa è libertà . > > — Beppe > > > On 4 Jul 2026, at 16:33, [email protected] wrote: > > > > From: Maria Chiara Pievatolo <[email protected]> > > > > On 7/4/26 15:03, Franco Marra via nexa wrote: > > > >> > >> Non credo che la differenza tra "software libero" e "open source" nota > >> solo ai più raffinati faccia la differenza. La realtà è che nessuno a > >> meno che sia sufficientemente competente riesce ad esercitare alcun > >> diritto di verifica e controllo e che chi è sufficientemente competente > >> è spesso un dipendente dell'industria del software- IMHO, ovviamente.. > >> > > > > Sì, in effetti la differenza fra software libero e open source, che > > risale al secolo scorso, rimane moralmente raffinata: > > > > https://www.gnu.org/gnu/manifesto.en.html (quarto capoverso) > > > > "The GNU Project is part of the Free Software Movement, a campaign for > > freedom for users of software. It is a mistake to associate GNU with the > > term “open source”—that term was coined in 1998 by people who disagree > > with the Free Software Movement's ethical values. They use it to promote > > *an amoral approach to the same field*." > > > > Software libero e sorgente aperto sono mere sfumature di un medesimo > > concetto, anche se il software libero collega la disponibilità del > > codice sorgente e le licenze libere alla libertà dell'utente, e l'open > > source all'efficienza tecnica? > > > > Quasi sempre. > > > > Ma è interessante vedere quando non lo sono. Cito da > > https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html > > > > > > "The idea of open source is that allowing users to change and > > redistribute the software will make it more powerful and reliable. But > > this is not guaranteed. Developers of proprietary software are not > > necessarily incompetent. Sometimes they produce a program that is > > powerful and reliable, even though it does not respect the users' > > freedom. Free software activists and open source enthusiasts will react > > very differently to that. > > > > [1] A pure open source enthusiast, one that is not at all influenced by > > the ideals of free software, will say, “I am surprised you were able to > > make the program work so well without using our development model, but > > you did. How can I get a copy?” This attitude will reward schemes that > > take away our freedom, leading to its loss. > > > > [2] The free software activist will say, “Your program is very > > attractive, but *I value my freedom more*. So I reject your program. I > > will get my work done some other way, and support a project to develop a > > free replacement.” If we value our freedom, we can act to maintain and > > defend it." > > > > Per rispondere come [2] non è indispensabile essere un programmatore, > > dipendente o no da un oligopolista Big Tech. Basta condividere una > > morale che comporti il rispetto della sua condizione di possibilità , > > vale a dire la libertà propria e altrui - cosa impossibile quando gli > > utenti, indifferentemente esperti o no, divengono *usati* incatenati a > > scatole nere proprietarie. > > > > E qui vi lascio, non amando particolarmente l'eterno ritorno > all'identico. > > > > Buon proseguimento, > > MCP > > _______________________________________________ > nexa mailing list -- [email protected] > To change settings or unsubscribe please go to: > https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ > The general archive of the list is located at: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/ > Permalink to this message: > https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/message/MYW5G6PJUZ4E5CNAT5TTBFUPM6PI6LRJ/
_______________________________________________ nexa mailing list -- [email protected] To change settings or unsubscribe please go to: https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/ The general archive of the list is located at: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/ Permalink to this message: https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/message/OBPIY64INJRHIJDNS4MU7H3C7NNWPKZD/
