> https://open.substack.com/pub/arnaudbertrand/p/there-is-no-ai-race?r=y77av&utm_campaign=post&utm_medium=web
... > V4 is open-source under an MIT license, meaning anyone anywhere can > download the weights, modify them, run them on whatever hardware they > choose. It's competitive with GPT-5.5 and Claude Opus 4.7 on most AI > benchmarks, and priced at a small fraction - or even “free” if you choose > to download it and run it yourself. But the single most striking thing > about V4 isn't the benchmarks or even the price. It's that V4 has zero > dependency on Nvidia’s CUDA anywhere in its stack - it runs entirely on > Huawei Ascend chips via Huawei's own CANN framework. In other words: China > now not only has its own frontier AI models, it has its own domestic AI > stack, top to bottom. And it's giving the whole thing away to the world - > the exact opposite of the “hoard and dominate” posture of the U.S. labs. ... Questa parte non è chiarissima. Lungi da me difendere gli "accumulatori e dominatori" statunitensi ma in pratica la situazione è questa: Fino ad oggi chi voleva entrare nel campo dell'elaborazione AI aveva bisogno di un chip Nvidia e di un framework dal nome CUDA (in pratica un monopolio statunitense). Da adesso, a parità di potenza di calcolo, c'è l'alternativa cinese, chip Huawei Ascend e framework CANN. Il resto del mondo che farà? Continuerà a scegliere gli americani e quindi Nvidia o i cinesi e quindi Huawei? Usare il termine open-source, l'abbiamo detto tante volte, con l'AI è inappropriato. A.
