On Thu, Jul 20, 2023 at 11:26 AM Fabio Alemagna <falem...@gmail.com> wrote:
> Non vedo ragione per la quale a questo giro dovrebbe andare diversamente. > > Creative Commons, che di copyright e etica annessa se ne intende, la > vede alla stessa maniera: > https://creativecommons.org/2023/02/17/fair-use-training-generative-ai/ Purtroppo la conversazione pubblica si sta incancrenendo con i poveri autori (e la società in generale direi) da un lato, quelli che hanno prodotto e i riccastri BigTech che hanno accumulato di tutto dall'altro lato. La simpatia per BigTech non ce l'ha nessuno, giustamente. E si sparge l'idea che BigTech ruba, e ognuno vuole un lucchetto. Nel marasma delle urla di autori che vogliono espandere ancora di più il copyright però si perde di vista che il copyright si è esteso da decenni e non sono stati certo gli autori a guadagnarci. Per me sarebbe meglio indebolire il copyright per aumentare la possibilità di accumulare dati per generare AI da condividere nel commons. Il lavoro che fanno gruppi non-profit come Eleuther AI e LAION potrebbero portare ad avere LibreOffice, Krita, GIMP e compagnia ad avere funzioni avanzate invece di rimanere ancora più irrimediabilmente indietro.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
