Buonasera nexiane,

continuano le puntate in merito alla lotta alla disinformazione si
Internet, la protezione dei minori e l'e-Safety (?!?)

https://www.weforum.org/videos/davos-annual-meeting-2022-ushering-in-a-safer-digital-future-english

«Davos Annual Meeting 2022 - Ushering in a Safer Digital Future -
English»

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

With 4.8 billion internet users globally, all forms of harmful content
online need to be tackled. Pervasive issues such as health
misinformation, terrorist content and state-sponsored informational
campaigns contribute to a complex environment where long-standing
problems, including online exploitation and abuse, also persist.

What principles and practices can government and industry align on to
reduce the risk of online harms and build safer digital spaces?

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

vale la pena ascoltare quello che si dice colà dove si puote ciò che si
vuole [1], perché il livello del dibattito /tra di loro/ (perché è così:
se la suonano e se la cantano) è veramente agghiacciante... e poverini,
si stanno arrovellando (da anni) su come trovare "the right balance" per
proteggere noi e i nostri figli dai pericoli di Internet!

notevole l'aplombe mista a malcelato imbarazzo di Brett Solomon,
direttore di Access Now [2], che /disperatamente/ cerca di portare il
lume della ragione nel dibattito, sottolineando di stare molto attenti a
comprendere cosa sia /davvero/ la "digital safety" e quanto sia
PERICOLOSO promuovere /in sua vece/ la rimozione dei contenuti, per
qualsiasi buona ragione al mondo si adduca

ma i politici INSISTONO (anche con lui) che loro e i loro partner
privati sanno bene quello che stanno facendo (c'è dietro un'esperienza!)
e lo stanno facendo in modo /democratico/, nella massima /trasparenza/

...e che tutto quello di brutto che succede su Internet (sic) è colpa
DELL'ALGORITMO, nascondendo /colpevolmente/ il fatto che le stesse
IDENTICHE tecniche che usano (e vorrebbero usare con più
/accondiscendenza/, n.d.r.) per proteggere i deboli (bambini, minoranze,
donne, ecc.) sono usate da moltissimi governi per perseguitare i deboli
e i dissidenti (ma forse stanno lavorando anche a quello perché l'idea è
di avere un unico governo mondiale?)

capita poi che, anche a Davos, ci sia una rompiscatole psicanalista
brasiliana che al minuuto 34:00 circa prende il microfono e domanda
(traduzione mia non letterale): «ho studiato questo problema a lungo e
c'è una cosa che mi disorienta sempre ed è il numero conosciuto di
quanti abusi su minori siete riusciti a prevenire, e quanti non siete
riusciti a prevenire, che strumenti usate per questo [...] chi ha
accesso agli algoritmi che estraggono informazioni e quante
informazioni» (segue commento tombale di Solomon)

anche il resto delle domande sono state piuttosto... problematiche

direi che /loro/ hanno un problema :-D

purtroppo non c'è una trascrizione della discussione, peccato


saluti, 380°


P.S.: giù le mani dalla e2e encryption!

P.P.S.: secondo i politici intervenuti pare che il dibattito sugli
effetti del 5G sia la peggior teoria complottista della storia, seguita
a ruota da quelle sul... covid-19 :-O




[1] però PER ADESSO si può ancora dimandare, e questo li mette
seriamente in crisi

[2] https://www.accessnow.org/

-- 
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to