mientras se discute un evento de SL, en nuestra provincia donde tenemos Ley se esta por comprar Software por casi 69,5 millones de pesos
https://www.santafe.gob.ar/gestionesdecompras/site/gestion.php?idGestion=118939&contar=1 Nada. eso! 2016-10-18 22:50 GMT-03:00 Luis Puentes <lpuente...@gmail.com>: > Falto decir que en Pergamino, hay un proyecto llamado Clickear (entrega de > net a alumnos de primaria) que se realizó enteramente con SL. En una muni > bien PRO. > > Mérito de trabajo y sobre todo trabajo de persuasion (imagino) del Fede > Gazaba. Demuestra que como dice el Pro, "se puede". El soft se realizo con > el aporte y participacion de los docentes, y con un soporte de capacitacion > hacia los maestros. > > Saludos > > El 18 de octubre de 2016, 22:38, Luis Puentes <lpuente...@gmail.com> > escribió: > > > Siguiendo lo que dice Ramirez, agrego que bajo el gobierno anterior, el > > kirchnerismo evitó el tratamiento del proyecto de ley "Estandares > Abiertos" > > ( http://www.vialibre.org.ar/2010/08/19/diputados-piden-el- > > uso-de-estandares-abiertos-en-la-administracion-publica/ )) en oposicion > > al hecho que se usen los "estandares" de algunas multinaciones, asi como > > tambien se nego al tratamiento del proyecto de Ley de SL en el estado > > nacional. (( http://www.telam.com.ar/notas/201405/63810-presentan-un- > > proyecto-de-ley-para-impulsar-el-uso-del-software-libre-en- > > el-estado-nacional.html )). > > > > No solo eso. Ante una peticion del propio espacio K, que redacto una > carta > > dirigida a la presidenta, Debora Giorgi respondio con una evasiva, que en > > los hechos, resulto un no rotundo. > > > > Pero lo importante no es lo que se dice, sino lo que se hace. Y desde mas > > o menos el 2008, TODA la administracion publica nacional paso a firmar > > contratos con M$, hasta se migraron algunos servidores de correo de SL a > M$ > > Exchange. La administracion nacional paso a estar en el cuadro de honor > de > > M$ que ellos llaman casos de exitos. > > > > Pero eso no quita que hay muchos militantes peronistas y/o kirchneristas > > que honestamente pretendan un cambio, incluso otros que promuevan el SL > > para criticar al gobierno de Macri. > > > > Me parece que es un buen momento para unir fuerzas, y comenzar a > reclamar > > un cambio desde el estado. Quizas comenzando por cuestiones elementales > > como los estandares abiertos. > > > > Abrazo. > > > > > > El 18 de octubre de 2016, 20:27, Galleguindio Ramirez < > > galleguindiorami...@gmail.com> escribió: > > > >> El CILS siempre estuvo más ligado a las instituciones que a las > >> organizaciones; tal vez su hito más importante fue Conectar a Maldad; > >> ahora la gran mayoria de sus oradores siempre estuvieron ligados a > >> dudosas influencias del software libre y más cercanos al Open Source y > >> ese extraño mecanismo para enriquecerse que llaman "modelo de negocios" > >> > >> Ahora; no hace tanto en una discusión que tuve con Stallman sobre la > >> Licencia de Pares me quedaron claras dos cosas que la FSF no es > >> anticapitalista o sea que apoya abiertamente la pata capitalista de la > >> producción de software y segundo Stallman no tenía la menor idea de > >> patentes fitogenéticas o sea es imposible luchar con él contra > MonDiablo. > >> > >> O sea de que sirve una libertad si solo es virtual? Puede haber libertad > >> si monsanto controla nuestra alimentación? Puede haber libertad mientras > >> hay trata? Puede haber libertad si 2/3 partes del mundo es pobre? Cuando > >> hablamos de libertad de que hablamos? SL es sinónimo de libertad para > >> unos pocos que tengan todo solucionado? Si la respuesta es "que tiene > >> que ver el SL con los pobres o Monsanto?!"; entonces de que se preocupan > >> que hablen partidos sobre software libre. Es más; tal vez tengan algo > >> interesante para decir como porque en doce años no hay una ley concreta > >> y efectiva de software libre; porque las net que armaban en Tierra del > >> Fuego no son 100% hardware libre o con drivers libres? Porque los pisos > >> tecnológicos seguían sin montar en gran parte del territorio al > >> finalizar el gobierno kirchnerista? Lastina que no esta Peña o Macri así > >> explican porque desmantelaron los dos proyectos más importantes a nivel > >> nacional de soberanía tecnológica como lo era ARSAT y el PCI con Huayra? > >> > >> Sabian por ejemplo; ¿Que no se hablo de software libre en el Encuentro > >> de mujeres? ¿Que tampoco se habló de él en el Seminario de Extractivismo > >> y construcción de alternativas? ¿Ni en el congreso por la educación del > >> futuro?. No será que terminamos siendo un capricho de Hippiegeek > >> > >> Un abrazo > >> > >> Galleguindio > >> > >> On 18/10/16 11:15, Federico Gazaba wrote: > >> > Por lo que se ve, hay mucho orador del sector político/gremial. Cómo > >> > es que se arma el cronograma de oradores? Alguien sabe? > >> > > >> > Más allá de no saber si voy a asistir a alguna charla, me intriga > >> > saber sobre qué pueden hablar algunos oradores que, a priori, están > >> > lejos del Software Libre y su filosofía. Existe un cronograma > >> > detallado con la temática de cada charla? > >> > > >> > Saludos.- > >> > > >> >> Hace unos días he recibido una mail publicitario sobre la Conferencia > >> >> Internacional de Software Libre. Entrando en la página veo que entre > >> los > >> >> pocos disertantes del SL hay un montón de personajes que no son de la > >> >> comunidad y cuya pertenencia es al partido Peronista. > >> >> Durante mucho tiempo hemos defendido la libertad del software como > >> >> algo que > >> >> no se ata a ningún partido. No se puede ligar el SL a un partido o > >> >> ideología determinada, pertenece a toda la humanidad indistintamente > >> >> de su > >> >> ideologóa pólitica. > >> >> Cada uno de nosostros tenemos nuestra propia ideología, incluso los > >> >> que la > >> >> niegan, eso no nos impide compartir nuestra pasión y visión sobre la > >> >> libertad del software. > >> >> Incluso utilizan la imágen de Jhon Macdog Hall para atrar > participante > >> a > >> >> una conferencia con tintes politicos partidarios. > >> >> El CISL y sus organizadores no nos representa y considero que le > están > >> >> faltando el respeto hacia toda la comunidad del SL. > >> >> > >> >> http://cisl.org.ar/oradores > >> >> http://cisl.org.ar/images/footer-logos.png > >> >> > >> >> > >> >> Omar Arino > >> >> _______________________________________________ > >> >> Lugro mailing list > >> >> Lugro@lugro.org.ar > >> >> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > >> > > >> > > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Lugro mailing list > >> Lugro@lugro.org.ar > >> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > >> > > > > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > Lugro@lugro.org.ar > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > -- Saludos Martín _______________________________________________ Lugro mailing list Lugro@lugro.org.ar http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
