El 9/05/07, Carlos Aguirre (Sec. Informatica Rosario - Poder Judicial
Santa Fe) <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Ya pronto volvere a contestar! De hecho he contestado algunos mails.
Por lo menos de los que mandaste a la lista no lo hiciste (a excepcion de este).
Empece a armar la respuesta ayer en base a mis consideraciones personales,
ya que aun ni siquiera me asocie al APPEI (aunque ya consulté sobre como
afiliarme), pero por indole de faltas de tiempo aun apenas lo tengo empezado
al mail...
Espero que lo puedas terminar pronto.
Me hubiese gustado haberlos encontrado en la reunion del viernes
pasado , pero nuevamente por razones de tiempo no pude ir.
La proxima sera.
Con respecto al APPEI coincido en la mayoria de sus objetivos y los
comparto. Mi contacto con el APPEI primariamente fue para crear la sede
Rosario ya que lo considero altamente necesario, y como consecuencia de
ello, me invitaron a difundir el proyecto de ley. Los veo claramente con una
actitud muy abierta, ya que han debatido el tema a traves de la lista de
Linux Litoral y creo que tambien a traves de lugro, y en lo personal han
respondido todas mis dudas asi que los invito a comunicarse con ellos
tambien. www.apei.org.ar
Tan abierta como para aceptar cambios en el proyecto de ley? Ojala que sea así.
Busco ser objetivo (posicion que percibo en el espiritu de los
integrantes del APPEI), pero noto cierto rechazo casi fundamentalista en
algunas apreciaciones..aunque espero estar equivocado al respecto y que sea
una erronea interpretación y apreciacion de mi parte..Obviamente comparto
que existan diversos criterios, los cuales enriquecen el debate.
Primero ante de insultar lee lo que significa fundamentalista:
http://es.wikipedia.org/wiki/Fundamentalista. Digo insultar porque en
un email anterior te conteste que ese termino se usa despectivamente y
que si lo usabas era conscientemente con esa intension.
quoteo el fragmento de la respuesta a tu primer email:
">>Dejemos el "fundamentalismo" para quienes realmente lo son
Otra vez se utiliza ese calificativo, este termino se suele utiliza
despectivamente hacia muchos que apoyan el SL. Es mejor no usarlo, a
menos que se quiera hacer con esa intension."
Y para que quede claro: no me hace extremista ni fanatico el solo
hecho de defender el SL o criticar una ley que esta en contra del
mismo. Si no lo hiciese lo que realmente seria es tonto.
Con respecto al proyecto de ley, al decir que la ley es perfectible, es
porque realmente creo que en la vida todo lo es...creer que algo es
perfecto, es a mi ver, pecar de omnipotente. En los dialogos que he tenido
con algunos de sus integrantes me han transmitido dicho interes, y ya
sancionada, empezar a trabajar para pulir los aspectos que sean necesarios.
Lo que no me entra en la cabeza es: porque tener que sancionar una ley
que se sabe que esta mal en muchos aspectos? Y utilizar la escusa de
que despues se puede corregir me parece algo ingenuo.
En lo personal tambien adhiero al debate, siempre y cuando sea
constructivo, sincero, practico,
Agrego: y que sea tenido en cuenta para una reforma del proyecto de ley.
y ajeno a fundamentalismos (como lo exprese en anteriores mails)
Ya lo conteste en este mismo email.
Si quieren pueden armar una lista de preguntas y se las envio a la gente
de APPEI..
Espero mañana poder terminar el mail y enviarselos.
Esperemos.
Saludos, Julio
--
www.kwort.org Kwort Linux Distribution
www.lugro.org.ar GNU/Linux User Group Rosario
Registered GNU/Linux User #358886
_______________________________________________
Lugro mailing list
Lugro@lugro.org.ar
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
