Então, daí dizer que a questão é "dúbia", pois o nice "muda a prioridade
padrão" de um processo que inicia, então, isso é uma pegadinha sem graça....
muito sem graça.

2009/3/12 Bruno Guerreiro Diniz <bruno.dini...@gmail.com>

>   Raufer,
>
> Só complementando. "mudar" subentende-se que o processo já está em
> execução. Eu iria de renice tb.
>
> 2009/3/12 Raufer - Include TI <rauf...@gmail.com>
>
>>   Eu também concordo que a opção correta seria o renice.
>> Porém a questão é dúbia.
>> Ela primeiro afirma (ou pergunta) claramente que/se o utilitário top pode
>> mudar a prioridade de um processo em execução "running process" e depois vem
>> "Another utility that can also
>> be used to change priority is_______?" Outro utilitário que pode ser usado
>> pra mudar prioridae é ______?" Aí pode ser nice ou renice, pois ele não
>> especifíca se o processo estará ou não em execução.
>>
>> Ratoeira purinha......rs.
>>
>>
>>
>> 2009/3/11 Renato de Oliveira Diogo <renato.di...@gmail.com>
>>
>>>   Senhores
>>>
>>> vou levantar uma questão, do kingtest.
>>>
>>> QUESTION NO: 7
>>> The top utility can be used to change the priority of a running process?
>>> Another utility that can also
>>> be used to change priority is_______?
>>> Answer: nice
>>>
>>> No meu entender, a melhor escolha seria "renice" e não "nice". Pois a
>>> questão é mudar prioridade, e ainda quando indica o comando top, pois o
>>> mesmo somente mudará a prioridade de processo já existentes.
>>>
>>> O nice, não muda uma prioridade de um processo, e sim, o inicia com
>>> prioridade diferente. Fica um pouco de definição e conceito, rs.
>>>
>>> O que vcs acham?
>>>
>>>
>>> ________________________________________________
>>> Renato de Oliveira Diogo
>>>
>>> Bacharel em Ciência da Computação
>>> UNESP - Bauru
>>>
>>> LPIC1 - Linux Professional Institute Certification - Nível 1
>>>
>>> renato.di...@gmail.com
>>> renato.di...@yahoo.com.br
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Include TI
>> Raufer Roque Vieira
>> 34-8808-7964
>> 34-3219-7385
>> MSN: rauf...@hotmail.com
>> SKYPE: rauferroque
>>
>
>
>
> --
> Att,
>
> Bruno Guerreiro Diniz
> Consultor de Segurança da Informação
> LPIC-2, ITILF
> -------------------------------------------------------------------
> WebSite: http://www.datasec.com.br
> -------------------------------------------------------------------
> GPG Key ID: F4BDF678
> E-mail / MSN / GTalk: bruno[dot]diniz83[at]gmail[dot]com
> Skype / ooVoo: brunogdiniz
>
> This message may contain confidential and/or privileged information. If you
> are not the addressee or authorized to receive this for the addressee, you
> must not use, copy, disclose or take any action based on this message or any
> information herein. If you have received this message in error, please
> advise the sender immediately by reply
> e-mail and delete this message. Thank you for your cooperation.
>  
>



-- 
Include TI
Raufer Roque Vieira
34-8808-7964
34-3219-7385
MSN: rauf...@hotmail.com
SKYPE: rauferroque

Responder a