Olá Amanda,
Você não precisa se preocupar com esse tipo de coisa. A não ser, é claro,
que a modificação em algum parâmetro do comando tenha sido tão recente que
ainda não foi atualizado pelo pessoal do LPI. O que é bem improvável, pois
normalmente quando algum parâmetro importante de um comando é alterado,
mantém-se a opção anterior para efeito de compatibilidade.
Olha um exemplo aí com o e2fsck:
-a This option does the same thing as the -p option. It is
provided for backwards compatibility only; it is suggested that people
use -p option whenever possible.
Quanto a questão do tail, você está certa, a resposta correta seria tail -n
10000, mas também poderia ser tail -10000.
Boa sorte!!
Daniel Carlos
RHCE, LPIC-3
2008/11/6 Amanda H.L. de Andrade <[EMAIL PROTECTED]>
> Olá pessoal,
>
> Desculpem se esse assunto já foi abordado mas não encontrei no histórico..
>
> Estava fazendo um simulado da 4Linux da prova 101 (
> http://www.lpibrasil.com.br/pdf/Simulado_LPIC1.pdf) e surgiu essa
> pergunta:
>
> *1 Martin calls you on the telephone. He has a file named "marketinfo"
> that has 56,000 lines in
> it, and he wants to see only the last 10,000. Which of the following
> commands should you tell him
> to run?
> A ) tail +46000 marketinfo
> B ) tail +10000 marketinfo
> C ) tail 46000 marketinfo
> D ) head +46000 marketinfo
> E ) head 10000 marketinfo
> F ) tail +46001 marketinfo*
>
> A resposta certa é a F entretanto ao testar esse comando dá erro, é preciso
> fazer tail -n+numero
> Li que há algum tempo, era possível fazer do jeito que está na alternativa
> entretanto foi descontinuado.
>
> É possível cair alguma questão assim na LPI? Devo considerar o manual do
> comando mais atual, certo?
>
> Obrigada!
>
> Amanda
>
>
>
