Turma estou vendo que cada um tem uma opnião sobre esse assunto...
O que eu acho normal e saudável...?
pensando do lado dos dois grupos (os que são a favor de .deb e RPM e os que são
a favor do .tgz e outros) eu faço uma pergunta ...?
Caso a turma que tenha LPI que "é independente de Debian e RPM) encontre um
parque com Slack, gento ou qualquer outra distro para dar suporte, como é que
fariam para dar um devido suporte...?
Trocariam todo o parque pra Debian ou redHat.....? (Daria um pouco de trabalho
né...)
Ou caia dentro do help da distro....?
Ou colocaria tar.gz para resolver o problema...? (visto que o nível de
detalhamento é menos cobrado do que pacotes deb ou RPM)
Vejam bem, não sou a "Eu uso Slack pq gosto de Slack", mas não sou contra
nenhuma outra distro....!!!
Só acho que ao menos pacotes TGZ deveriam ser cobrados na prova tb pq tem
muitos lugares que usam slack....!!!
E como ficariam esses lugares caso contratassem um LPI....?
Ficariam na mão...?
Ou vão me falar também que não existe empresas rodando Slack....?
Acho que deveriamos ter esse pacote também na LPI.......
abraços,
Ricardo Tweeg
Conrado Pinto Rebessi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Desculpa Ricardo, mas eu concordo com a posição da
LPI, em que o "Independente de distribuição" não quer
dizer que você precise saber uma em particular, mas
sim que você precisa saber de TODAS.
Eu por exemplo utilizo Debian por opção, mas conheço e
administro tranquilamente RedHat, Suse, Slack,
Mandriva, etc...
[]'s
Conrado
--- Ricardo Tweeg <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Estou completamente deacordo com vc meu amigo...!
> Também uso Slack e não pretendo mudar de
> distribuição..
> Como é que fica então a imagem da LPI que fala que é
> uma certificação independente de distribuição.....?
> Estou tendo que estudar para pacotes que eu não
> uso....?
> Melhor ainda,
>
> Já reparou que a prova de pacotes .deb e RPM tem
> peso 8....?
> Agora já repararam que compilação de pacotes (Que ao
> meu ver seria sim livre de distribuição) tem peso 4
> ou menos se não me engano....?
> Porque então que a LPI não coloca como peso 8 ou
> então coloca pacotes .tgz também na prova....?
> Ou então coloca como peso 4 ou menor os pacotes .deb
> e RPM....?
>
> Sei que alguns colegas vão me falar coisas do tipo
> ....:
> "RPM e .deb são os mais usados no mercado
> corporativo...e blá blá blá...."
> Só que então eu digo que a LPI esta mentindo ou nos
> enganando quando fala que "É uma certificação
> independente de distribuição".....
> E que nesse ponto eu não concordo com ela.....
>
> abraços a todos,
>
> Ricardo Tweeg
>
> Jorge Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, só uma
> duvida quanto a cair pacotes deb e rpm no LPI. O
> certificado LPI não era pra ser independente de
> distribuição? Pois
> utilizo Slack, tenho já um bom conhecimento, mais
> nunca trabalhei com
> deb, só rpm, e a muito tempo atrás. No caso eu
> estou tendo que estudar
> esses pacotes, coisa que eu não utilizo, e só
> utilizaria caso eu mudasse
> de distribuição. O que vcs acham disso?
>
> Eduardo Borggreve wrote:
> > Exam 101: Detailed Objectives
> >
> >
>
http://www.lpi.org/en/lpi/english/certification/the_lpic_program/exam_101_detailed_objectives
>
> >
>
<http://www.lpi.org/en/lpi/english/certification/the_lpic_program/exam_101_detailed_objectives>
> >
> >
> >
> > [ ]'s
> >
>
>
>
>
>
>
> Ricardo Tweeg
>
> Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba
mais.
Conrado Pinto Rebessi
Linux Administrator
[EMAIL PROTECTED]
ICQ #3570796
Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais em
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/
Ricardo Tweeg
Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais.
