Totalmente de acordo, Maria, obrigada por você trazer as informações! Eu já havia achado o de Praga bem cuidadoso, mas os colegas de Argentina realmente fizeram melhor!
Não sei se todos sabem, mas logo após o CLMPST haverá a 19ª edição de um dos mais tradicionais eventos internacionais de Mulheres na Filosofia: https://historyofwomenphilosophers.org/event/iaph-19th-symposium-feminisms-today-philsophical-contributions-against-violence-discrimination-and-exclusions/ E a nossa Nastassja Pugliese está em uma plenária com ninguém menos do que Mary Ellen Waithe (informe-se). Quer dizer, claro que as coisas boas são louváveis, mas é pouco, e reclamar vai fazer parte até as coisas estarem melhores (: Boa viagem pra quem vai a Buenos Aires, que sea relindo. G. On Sat, Jul 22, 2023 at 4:42 PM Maria Martinez-Ordaz < martinezord...@gmail.com> wrote: > Oi pessoal > > Acho que, como diz Gisele, é importante sempre reconhecer novas > estratégias para melhorar, mas também é igualmente importante observar > quando esforços concretos foram feitos para tornar nossos espaços > acadêmicos mais inclusivos e acessíveis. > > A CLMPST tinha duas mulheres à frente da organização, a presidente do > comitê de programa e a presidente do comitê local – a primeira > representando não apenas as mulheres na filosofia da ciência, mas também na > lógica. Algumas das figuras mais importantes, a que o João já se referiu na > sua mensagem, são as seguintes (embora na inauguração Atocha fale mais > sobre o esforço de inclusão e os resultados obtidos). > > - > *3 Plenary Speakers *2/3 minority (gender, country, etc) > 2/3 female representation > - > *23 Invited speakers *12/23 minority (gender, country, etc) > 11/23 female representation > - *24 PC members* > 15/24 minority (gender, country, etc) > 10/24 female representation > - > *5 DLMPST-commissions representatives *3/5 minority (gender, country, etc) > 3/5 female representation > > Relativamente às taxas de inscrição, para além do programa de voluntariado > que excluía o pagamento integral da inscrição (e que não existia nas > edições anteriores), os custos desta edição são os mesmos senão mais > baratos do que nas duas edições anteriores. > > - *Prague 2019: **Standard fee* 280 €/ 395 €/ 450 € *Reduced > fee *95 €/ 150 €/ 200 € > - *Helsinki 2015: **Standard fee* 250 €/ 400 € / 400 € *Reduced > fee *** 125 €/ 200 €/ 200 € > > No geral, acho importante reconhecermos que o trabalho de promoção da > inclusão nesta edição do CLMPST não foi trivial. > > Sobre os Keynote speakers/membros da PC, teremos que esperar por mais > informações, talvez os palestrantes que estão por confirmar (sob o rótulo > "More to be announced.") sejam mulheres/membros de outras minorias e que > seus nomes ainda não aparecem, é apenas uma complicação logística e não um > mecanismo de exclusão. > > Abracos, > > M. > > El sáb, 22 jul 2023 a las 16:52, Gisele Secco (<secco.gis...@gmail.com>) > escribió: > >> Oi pessoal >> >> Uma das questões, Petrucio, é o que fazemos com essa falta de >> conhecimento. >> >> Uns quantos fazem nada, umas quantas tentam mostrar como é importante que >> melhoremos - de vários modos: convidando mais mulheres para eventos, >> prestando mais atenção no modo com o nos comunicamos com estudantes que não >> são do mesmo perfil (homens brancos etc..), especialmente estudantes novos, >> conversando sobre isso com as colegas e alunas, escutando… I la vane va. >> >> É difícil mudar uma cultura de exclusões como esta na qual fomos >> educados. Mas não é impossível. Ocorre que para que as mudanças positivas >> aconteçam é preciso querer. Quem gosta das cousas como estão ou não se >> importa não vai querer mudar, não vai fazer o mínimo esforço. >> >> Agora, Walter, meu caro, você realmente argumentou apelando a “Nem todo >> homem”? >> >> Estranho! >> >> Implícito no meu reclame-cutuco, claro, estava que >> >> - levando-se em conta TUDO o que se sabe (ou deveria saber?) sobre >> mecanismos de exclusão de grupos ditos “outros” na academia; >> >> - considerando o tanto que nós mesmos já trocamos ideia sobre isso; >> >> - lembrando das estratégias por promoção de diversidade nos grupos >> lógicos acadêmicos com a qual a SBL tem se comprometido, dentro e fora do >> Brasil (na área de STEM, na filosofia, em todas as áreas, por todas as >> partes do mundo!); >> >> Dado tudo isso, me parece plenamente justificado externar incômodo com >> MAIS UM MANEL. Eu ainda reforcei isso quando falei que o mesmo poderia ser >> dito de muitos outros (a maioria) dos eventos da área de lógica. Nós não >> temos todas as soluções para resolver este problema, Walter, mas precisamos >> de aliados para pensar junto. Assim, discutível, para mim, é você apelar ao >> tipo de argumento que começa com “Nem Todo Homem”… >> >> Agora que estava terminando o email vi o do JM e não só corroboro o que >> ele disse (o evento está bem equilibrado) como lembro que o CLMPST ofereceu >> isenção para estudantes que se candidatassem para trabalhar algumas horas >> no evento. >> >> Vamos fazer melhor? É só e tudo isso que estamos tentando convencê-los a >> fazer. >> >> Ah, por fim: se tiver de apontar dedos, apontaremos, por mais que a >> instituição “todo homem” se desagrade. >> >> Abraço, >> G. >> >> >> On Sat, Jul 22, 2023 at 2:21 PM Jorge Petrucio Viana < >> petrucio_vi...@id.uff.br> wrote: >> >>> > porque me parece que a maioria das vezes o que acontece é que as >>> coisas que as mulheres provam e descobrem, passam a ser parte do >>> inconsciente coletivo, em vez de serem atribuídas a elas. >>> >>> Valéria, >>> exatamente este é o ponto que eu quero enfatizar no momento. >>> >>> A questão não é se eu orientei ou não milhares de alunas com ou sem >>> ótimos empregos, inclusive no âmbito internacional. >>> A questão, simplesmente, é: quase ninguém sabe quais são os resultados >>> relevantes que as mulheres obtiveram (dentro e fora da computação, lógica >>> ou matemática). >>> Isso por não serem divulgados, como deveriam. >>> >>> Ok, posso relativizar: eu, pelo menos, e minhas amigas, amigos e amiges >>> não sabemos! >>> P >>> >>> >>> >>> . >>> >>> >>> >>> >>> Em sáb., 22 de jul. de 2023 às 18:04, Valeria de Paiva < >>> valeria.depa...@gmail.com> escreveu: >>> >>>> Petrucio, >>>> por que você não colocou o link da tese da Laiz na sua mensagem? >>>> a tese dela não está em algum depósito de teses? Não está no arxiv? >>>> Devia, né? Cade a pequena excursão histórica? e onde esta' o resultado >>>> original da Soler? (a enciclopédia de Matematica da Springer 'e um outro >>>> engodo) >>>> >>>> porque me parece que a maioria das vezes o que acontece e' que as >>>> coisas que as mulheres provam e descobrem, passam a ser parte do >>>> inconsciente coletivo, em vez de serem atribuidas a elas. você sabe quem >>>> foi que descobriu de que as estrelas são feitas? >>>> >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Cecilia_Payne-Gaposchkin >>>> >>>> todo mundo sabia que as contas dos projetos espaciais >>>> americanos iniciais eram feitas por humanos. Eu não sabia, e acho que >>>> ninguém sabia muito, que eram feitas por mulheres negras, né? >>>> atualmente a gente sabe, pelo menos que Katherine Goble Johnson >>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Katherine_Johnson>, Dorothy Vaughan >>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Dorothy_Vaughan>, and Mary Jackson >>>> <https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Jackson_(engineer)> existiram. >>>> >>>> Do mesmo jeito que poucas pessoas sabem que as cartas astronômicas que >>>> são usadas atualmente, foram compiladas pelas >>>> Computadoras de Harvard >>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Harvard_Computers >>>> ainda que, quem sabe da história, só sabe o nome do Pickering. >>>> >>>> Se você quiser escrever um blog post sobre o teorema da Soler, eu vou >>>> adorar colocar no "Women in Logic", no "Logicas Brasileiras", e em outros >>>> lugares que conseguir. >>>> >>>> abraços, >>>> Valeria >>>> >>>> On Sat, Jul 22, 2023 at 1:04 PM Jorge Petrucio Viana < >>>> petrucio_vi...@id.uff.br> wrote: >>>> >>>>> Talvez dentro do tópico... >>>>> >>>>> Em 2012, 13, 14 eu pensei bastante sobre essa questão das mulheres na >>>>> lógica, matemática e computação. >>>>> E resolvi que era hora de dar a minha contribuição, por menor que >>>>> fosse. >>>>> Desta forma, resolvi orientar uma aluna em um projeto de IC sobre um >>>>> teorema importante provado por uma mulher. >>>>> Assim a aluna de graduação Laiz Valim (oriunda do Ensino a Distância e >>>>> hoje fazendo doutorado na USP em álgebra não comutativa) foi apresentada >>>>> ao >>>>> maravilhoso mundo do Teorema de Solèr >>>>> >>>>> https://encyclopediaofmath.org/wiki/Solèr_theorem. >>>>> >>>>> Na época eu achava, e ainda acho isso, que >>>>> >>>>> *** um caminho necessário e bastante promissor é mostrar às meninas >>>>> (em geral) como outras mulheres conseguiram obter resultados que todos >>>>> consideram relevantes. *** >>>>> >>>>> Laiz estudou o trabalho de Solèr, estudou dois artigos onde o >>>>> resultado dela é reverenciado e, inclusive, entrou em contato com um >>>>> pesquisador que havia sido colega de Solèr no doutorado (quando ela obteve >>>>> o seu resultado) para pedir informações sobre a vida dela e complementar o >>>>> seu trabalho matemático com uma pequena excursão histórica. >>>>> >>>>> Na imensa maioria das vezes em que eu vejo o assunto mulheres na >>>>> ciência sendo tratado, eu não vejo uma boa propaganda com a divulgação de >>>>> resultados, vejo muitas discussões políticas e histórias pessoais. >>>>> Obviamente, não estou dizendo que isso não é importante e estou >>>>> relatando apenas a minha experiência... >>>>> >>>>> A orientação da Laiz foi uma pequena porta de entrada para tentar >>>>> contribuir na mudança deste estado de coisas. >>>>> Infelizmente, não consegui levar a ideia adiante. >>>>> >>>>> abraços >>>>> P >>>>> >>>>> >>>>> Em sex., 21 de jul. de 2023 às 19:41, Valeria de Paiva < >>>>> valeria.depa...@gmail.com> escreveu: >>>>> >>>>>> Obrigada pelos links, Hermógenes! >>>>>> e pela "inside information". >>>>>> >>>>>> Eu acho que a gente precisa fazer uma página especial do Lógicas >>>>>> Brasileiras só com sugestões de como acabar com os MANELS. >>>>>> Não sei se adianta não, pois as reclamações que você mandou são de >>>>>> 2014 e 2015 na maior parte. Mas pode deixar que desistir a gente não >>>>>> desiste não. Só precisamos pensar a nossa estratégia. >>>>>> []s >>>>>> Valeria >>>>>> >>>>>> On Fri, Jul 21, 2023 at 10:20 AM Hermógenes Oliveira < >>>>>> olive...@daad-alumni.de> wrote: >>>>>> >>>>>>> Olá, pessoal. >>>>>>> >>>>>>> Eu simpatizo com a frustração e o cansaço, mas concordo com Elaine >>>>>>> que convém continuar reclamando. >>>>>>> >>>>>>> Me lembro que, há não muito tempo atrás, após reclamações >>>>>>> <https://feministphilosophers.wordpress.com/gendered-conference-campaign/#comment-139251>, >>>>>>> houve uma conversa interna e o grupo em Tübingen passou a considerar a >>>>>>> questão nos eventos que organizou dali em diante. >>>>>>> >>>>>>> Cordialmente, >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Hermógenes Oliveira >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> LOGICA-L >>>>>>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>>>>>> Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> >>>>>>> --- >>>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" >>>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/35fc81c8-3a12-4252-af6b-227117d79c3dn%40dimap.ufrn.br >>>>>>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/35fc81c8-3a12-4252-af6b-227117d79c3dn%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> >>>>>>> . >>>>>>> >>>>>> -- >>>>>> LOGICA-L >>>>>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>>>>> Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> >>>>>> --- >>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" >>>>>> dos Grupos do Google. >>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXscFJqwWGH3S3Cxv%2B6Uvh-JPrU6bpis_De3H1_w4WkZTw%40mail.gmail.com >>>>>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXscFJqwWGH3S3Cxv%2B6Uvh-JPrU6bpis_De3H1_w4WkZTw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>>>>> . >>>>>> >>>>> -- >>> LOGICA-L >>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>> Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> >>> --- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACRvmVQOQwGBLq14r7OdUEq4NhrknxNEDzhhOQ2hOzcSoSwJ2w%40mail.gmail.com >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACRvmVQOQwGBLq14r7OdUEq4NhrknxNEDzhhOQ2hOzcSoSwJ2w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >> -- >> Gisele Dalva Secco >> >> ORCID <https://orcid.org/0000-0003-3290-746X> >> PhilPeople <https://philpeople.org/profiles/gisele-dalva-secco> >> >> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> >> --- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> > Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnrOnJSJ7kHt9%3DfkuWZjwYuLPVVDZ5hBLyL5LRVg_oYpAQ%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnrOnJSJ7kHt9%3DfkuWZjwYuLPVVDZ5hBLyL5LRVg_oYpAQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . > > >> > > -- > *María del Rosario Martínez-Ordaz* > Postdoctoral fellow > Federal University of Rio de Janeiro > Programa Nacional de Pós-Doutorado PNPD/CAPES > www.mariamartinezordaz.com/ > -- Gisele Dalva Secco ORCID <https://orcid.org/0000-0003-3290-746X> PhilPeople <https://philpeople.org/profiles/gisele-dalva-secco> -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnoBAAi8u_k12wL9Uv%2Bc5rdw2CBf6ZRMqpi1%3DhLu-J-xww%40mail.gmail.com.
