Nem sempre, né?
O que aconteceu foi o seguinte. Eu já tinha posto uma versão anterior
desse material no Arxiv, e eu precisava que o meu texto ficasse o mais
claro possível por um monte de motivos... e o motivo principal era que
eu tava tentando aprender Agda pra escrever a implementação em Agda da
seção 7, mas eu tava apanhando muitíssimo e não tava progredindo quase
nada, então a versão anterior da seção 7 tinha um trecho dizendo "HELP
NEEDED" em letras bem grandes, e eu achava que deixando o resto do
texto bem claro teria mais chance de alguém topar me ajudar...
Aí dois conhecidos meus que estavam editando um livro chamado
"Handbook of Abductive Reasoning" (oi Cassiano! =)) se interessaram
pelo que eu tava fazendo e me convidaram pra reescrever as minhas
notas e submeter elas pra elas virarem um capítulo do livro deles. E
as "Author Guidelines" diziam que o corpo do texto deveria deveria ter
entre 12000 e 15000 palavras, e as notas que eu já tinha posto no
Arxiv tinham mais ou menos esse tamanho... então eu acabei deixando
esse capítulo com 60 páginas mesmo, e deixando tudo num estilo que é
mais pra filósofos que sabem um pouco de Categorias e que preferem
textos de 60 páginas do que num estilo que fosse mais pra matemáticos
que preferem artigos de 20 páginas...
[[]] =),
Eduardo
On Sun, 13 Mar 2022 at 15:52, Valeria de Paiva
<valeria.depa...@gmail.com> wrote:
>
> Muito legal Eduardo! so' dei uma olhada rapida, mas me parece muito legal o
> projeto.
>
> so' acho que em vez de mandar ver um manuscrito de 60 paginas voce teria mais
> chances de feedback se fizesse 3 papers de 20 paginas. ou se fizesse uns blog
> posts de 2 paginas. porque um texto de 60 paginas requer um investimento de
> tempo gigantesco, nao?
>
> abracos categoricos,
> Valeria
>
> On Fri, Mar 11, 2022 at 10:58 PM Eduardo Ochs <eduardoo...@gmail.com> wrote:
>>
>> Oi todos,
>>
>> acabei de submeter um artigo que ficou bem bacana, dxô fazer
>> propaganda dele aqui...
>>
>> Título: "On the missing diagrams in Category Theory"
>> Links: http://angg.twu.net/LATEX/2022on-the-missing.pdf
>> http://angg.twu.net/math-b.html#2022-md
>>
>> Abstract:
>>
>> Most texts on Category Theory are written in a very terse style, in
>> which people pretend a) that all concepts are visualizable, and b)
>> that the readers can reconstruct the diagrams that the authors had
>> in mind based on only the most essential cues. As an outsider I
>> spent years believing that the techniques for drawing diagrams were
>> part of the oral culture of the field, and that the insiders could
>> read texts on CT reconstructing the "missing diagrams" in them line
>> by line and paragraph by paragraph, and drawing for each page of
>> text a page of diagrams with all the diagrams that the authors had
>> omitted. My belief was wrong: there are lots of conventions for
>> drawing diagrams scattered through the literature, but that unified
>> diagrammatic language did not exist. In this chapter I will show an
>> attempt to reconstruct that (imaginary) language for missing
>> diagrams: we will see an extensible diagrammatic language, called
>> DL, that follows the conventions of the diagrams in the literature
>> of CT whenever possible and that seems to be adequate for drawing
>> "missing diagrams" for Category Theory. Our examples include the
>> "missing diagrams" for adjunctions, for the Yoneda Lemma, for Kan
>> extensions, and for geometric morphisms, and how to formalize them
>> in Agda.
>>
>> [[]] =),
>> Eduardo Ochs
>> http://angg.twu.net/math-b.html
>>
>> --
>> LOGICA-L
>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica
>> <logica-l@dimap.ufrn.br>
>> ---
>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
>> dos Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
>> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para ver esta discussão na web, acesse
>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6iHi46iHhc2pvHZ%2B3-7%3D%2B0dUuXWHbHYZdW7jC8C%2BZm2pA%40mail.gmail.com.
--
LOGICA-L
Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica
<logica-l@dimap.ufrn.br>
---
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6hgH6%2BjvvAxg8Vv12KDUe9w-3LDUM6JRE_ty41RgcTirA%40mail.gmail.com.
