> Permita-me por favor apontar que neste paper (produzido no escopo do
> projeto GeTFun) você (e o Nissim) pode encontrar duas receitas para
> fornecer sistemas de tableaux "clássicos" para _qualquer_ lógica
> multivalorada (determinística):
> https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304397515006374
> No caso da primeira receita, mais usual, não temos que nos preocupar
> com o corte, pois esta sequer é uma regra usual em tableaux à
> Smullyan.  No caso da segunda receita, que é justamente _baseada no
> corte_ (à d'Agostino), obviamente também não faz sentido a gente se
> preocupar com isso.  As pessoas se preocupam com cada coisa, né? ;-)

A propósito, neste volume recente da Logica Universalis há um paper
que propõe resolver um caso BEM particular do que nós resolvemos
usando a nossa primeira receita:
https://link.springer.com/journal/11787/volumes-and-issues/14-4

Não há nada de mal em reinventar a roda.  Ela é bem útil!  Agora, agir
como se ela não existisse...

[]s, Joao Marcos

-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjdQeA1sMSbyXS2Q6HBeN-PYp1sygtDPs9dROhE%3DHqTtg%40mail.gmail.com.

Responder a