oi Adolfo,
Chegando atrasada nessa conversa, eu queria dizer que tambem concordo com o
Marcelo que podemos e devemos falar de aplicacoes de logicas sim. E' claro
que, a existencia ou nao de aplicacoes nao determina o tipo de pesquisa que
fazemos, mas e' um ponto importante a ser considerado pelos cientistas,
independentemente dos processos de avaliacao usados pelos orgaos de
financiamento--ou assim me parece.

Nao sei se voce conhece o paper

On the Unusual Effectiveness of Logic in Computer Science
  www.cs.cmu.edu/~rwh/papers/*unreasonable*/basl.ps



*se nao conhece, deve gostar, e e' um tanto mais amplo do que os dois
exemplos de sucesso que o Marcelo indicou.*
e os outros dois, dos quais 'e uma brincadeira-continuacao, o famoso do
Wigner e do Hamming tambem valem muito a pena serem lidos. eu tenho umas
outras sugestoes em termos de "pratical uses of functional programming" e
de "Computational Thinking" da Jeanette Wing que talvez te interessem tb,
mas minha internet de ferias nas 'e das melhores. Te mando depois do Ano
Novo.

Boas Festas a todos,
Valeria


2013/12/19 Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br>

> Caro Walter.
>
> Discordo do seu ponto de vista, se é que eu o entendi, de que não se
> pode falar de aplicações de lógica, ou aplicações de lógica
> paraconsistentes.
>
> Porque podemos, sim, falar de aplicações de Álgebra Linear, que são
> muitas e sempre crescente.  É claro que se v for ver as implementações
> dos operadores da álgebra linear, estas implementações também fazem
> uma série de concessões que as distanciam da teoria.  Por exemplo,
> todas as implementações sofrem de problemas de instabilidade numérica
> devido à representação de números em ponto flutuante, são
> eminentemente aproximações dos resultados teóricos, etc.
>
> Idem no caso da LPO.  As implementações do PROLOG  seguem a semântica
> da negação clássica apenas em casos limitados, utiliza-se negação por
> falha que, em analogia às instabilidades numéricas, pode-se dizer que
> apresenta instabilidades semânticas.
>
> E existem, sim, ao menos duas indústrias que movimentam da ordem de
> vários BILHÕES de dólares por ano e são baseadas em Lógica Clássica.
> A saber, Bancos de Dados (com seus cálculos e álgebras relacionais) e
> os circuitos eléticos digitais.
>
> Acontece que a pesquisa nestas áreas já há muito abandonou a lógica, e
> vai por outros lados.
>
> []s
>
> Marcelo
>
>
> 2013/12/19 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com>:
> > Caro Adolfo,  acho que  sua  pergunta ( e outras do gênero) estão
> > completa e totalmente enganadas.
> >
> > Primeiro,  porque se  incomodam  tanto com "aplicações "  de lógica
> > paraconsistente? Existe alguma outra  lógica que tenha "aplicações"?
> > Não vale  dizer que  as lógicas  fuzzy têm aplicações-- o que tem
> > aplicação é  um  ponto de  vista  sobre
> > graus de pertinência difusa  (assim como ocorre com as multivalentes).
> >  Alias, isso concorda com o que o Zadeh me havia dito em Berkeley há
> > 25 anos atrás.
> >
> > Segundo,  todas as ditas "aplicações"  são apenas   pontos de contato
> > entre  uma teoria e  outra.  Não há nada que não possa passar sem as
> > ditas  lógicas. Assim como as "aplicações reais" de quase tudo  o que
> > se faz em computação  são rigorosamente igual a zero no   que tange a
> >  "aplicações  práticas".
> >
> > O que se aplica (se  por "aplicar" entende-se  "gerar lucros para as
> > empresas" ) são  as  coisas da Google (veja-se  o centro de pesquisa
> > da Google em BH, que produz  ideias relevantes sobre mecanismos de
> > busca,  e  tanto quanto eu saiba  não  usam uma  vírgula de  lógica
> > no sentido formal) . Fora isso há  o PROLOG  que usa  um simulacro  da
> >  FOL  para escrever  programas, a maior  parte deles ideais e
> > "detraqués"  da realidade do dia-a-dia.
> >
> > Abs
> >
> > Walter
> >
> >
> > Em 18 de dezembro de 2013 20:36, Adolfo Neto
> > <ado...@dainf.ct.utfpr.edu.br> escreveu:
> >> Décio,
> >>
> >> Como já disse em outros emails, estou procurando aplicações reais (isto
> é,
> >> que sejam usadas mesmo -- que não sejam apenas exemplos em artigos) e
>  em
> >> Computação.
> >>
> >> Não encontrei nenhuma até hoje.
> >> Quero muito encontrar.
> >>
> >> Quanto ao Kazumi (
> >> http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nakamatsu:Kazumi),
> >> procurei por ele no ISI.
> >> O artigo mais citado dele tem 17 citações. A maioria absoluta são
> >> auto-citações. Os que não são auto-citações não são citados.
> >> Enfim, tudo indica desinteresse por parte de quem aplica.
> >>
> >>
> >> []s
> >> Adolfo
> >>
> >>
> >> 2013/12/18 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>
> >>
> >>> Puxa, Adolfo, você não conhece as aplicações em robótica, tráfego
> aéreo,
> >>> fabricação de cerveja, engenharia elétrica, medicina, etc?
> >>> No artigo em anexo há alguma referência, mas a coisa está rolando desde
> >>> então. Basicamente, são aplicações das lógicas anotadas, e são bem
> >>> interessantes. Procure por Kazumi Nakamatsu.
> >>> Abraço
> >>> Décio
> >>>
> >>> ________________________
> >>>
> >>> *Décio Krause*
> >>> *Departamento de Filosofia*
> >>> *Universidade Federal de Santa Catarina*
> >>> *www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause>*
> >>> ________________________
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Em 18/12/2013, à(s) 20:09, Adolfo Neto <ado...@dainf.ct.utfpr.edu.br>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>> Questão no Quora:
> >>>
> >>>
> http://www.quora.com/Logic/Is-Paraconsistent-Logic-useful-or-at-least-meaningful
> >>>
> >>> Gostei desta resposta, de Robert J. Kolker<
> >>> http://www.quora.com/Robert-J-Kolker>
> >>>
> >>> "Meaningful yes.  I have not seen a slam bang useful application of a
> truly
> >>> paraconsistent logic.  Perhaps you can provide some examples."
> >>>
> >>> Eu continuo procurando...
> >>> Claro, só estou interessado em aplicações "concretas" em Computação.
> >>>
> >>> Se alguém souber de algo, me avise.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ==================================================================
> >>> Adolfo Neto
> >>> Assistant Professor - Federal University of Technology, Paraná
> >>> Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
> >>> Twitter: http://twitter.com/adolfont
> >>> Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br
> >>> ==================================================================
> >>>
> >>> --------------------------------------------
> >>> Q: Why is this email three sentences or less?
> >>> A: http://three.sentenc.es
> >>> _______________________________________________
> >>> Logica-l mailing list
> >>> Logica-l@dimap.ufrn.br
> >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >>
> >> ==================================================================
> >> Adolfo Neto
> >> Assistant Professor - Federal University of Technology, Paraná
> >> Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo
> >> Twitter: http://twitter.com/adolfont
> >> Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br
> >> ==================================================================
> >>
> >> --------------------------------------------
> >> Q: Why is this email three sentences or less?
> >> A: http://three.sentenc.es
> >> _______________________________________________
> >> Logica-l mailing list
> >> Logica-l@dimap.ufrn.br
> >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >
> >
> >
> > --
> > -----------------------------------------------
> > Prof. Dr. Walter Carnielli
> > Director
> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> > State University of Campinas –UNICAMP
> > 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> > Phone: (+55) (19) 3521-6517
> > Fax: (+55) (19) 3289-3269
> > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
> > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> > _______________________________________________
> > Logica-l mailing list
> > Logica-l@dimap.ufrn.br
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
>
>
> --
>  Marcelo Finger
>  Departament of Computer Science, IME
>  University of Sao Paulo
>  http://www.ime.usp.br/~mfinger
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>



-- 
Valeria de Paiva
http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
http://valeriadepaiva.org/
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a