Ops, eu não disse (ou pelo menos acho que não disse) que citações necessariamente levam a aplicações. São apenas um indicação. Se não é citado provalvemente ninguém usa. Se é muito citado, possivelmente alguém usa. Não concordo totalmente com os critérios dos nossos órgãos de pesquisa. Nem foi minha intenção dizer que eles usam estes critérios portanto eu estou correto. Foi mais na seguinte linha: talvez eu precise dos órgãos de pesquisa (acabei de precisar e deu certo) portanto o melhor é tentar pensar como eles.
Mas é claro que é uma questão pessoal. Algumas pessoas se satisfazem com o que fazem sem precisar de algum estímulo externo. Outras não. 2013/12/19 Joao Marcos <botoc...@gmail.com> > Adolfo: > > >> "Para a maior parte das pessoas também não é necessário saber das > >> aplicações da Álgebra Linear no Algoritmo PageRank do Google, ou das > >> aplicações da Teoria dos Números em Criptografia para que elas se > >> sintam motivadas a fazer suas pesquisas em Álgebra Linear ou em Teoria > >> dos Números. Quem produz boa pesquisa, produz pesquisa porque > >> ^gosta^." > > > > Essa afirmação é baseada em que evidência? > > Já li algumas entrevistas com cientistas "famosos" e a aplicação prática > do > > conhecimento foi citada várias vezes. Não tenho evidências. Só minha > memória > > pouco confiável. Lembro do Miguel Nicolelis, que chorou ao falar do > projeto > > Walk Again. > > Eu já vi o Nicolelis chorar, e já chorei em pelo menos uma palestra > dele. Vejo-o frequentemente aqui na UFRN. Eu choro também todas as > vezes em que mostro aos alunos o argumento da diagonal de Cantor para > a não-enumerabilidade dos números reais, todas as vezes em que mostro > como a noção de logaritmos pode ser usada para mensurar quantidade de > informação e para estimar a compressão de dados, todas as vezes em que > mostro como a fórmula de Euler permite solucionar equações de > recorrência lineares com raízes complexas. Infelizmente, a maior > parte dos alunos que recebemos hoje na nossa universidade não aprendeu > sobre funções, sobre logaritmos ou sobre a fórmula de Euler na escola > para se emocionarem junto comigo. Talvez porque estes temas "não têm > aplicação concreta"? > > >>> "Ainda bem que não é você quem decide que pesquisas são estas que devem > >>> ser feitas!" > > > > Eu não decido. Mas acho (apenas uma impressão) que o pessoal que decide > que > > pesquisas financiar leva sim isso em questão. > > Pois a minha impressão é justamente de que critérios dúbios ligados a > "aplicações" difusas (fuzzy?) tornam nebulosas (fuzzy?) as decisões > sobre financiamento de pesquisas. Critérios filistinos de uma área > nem sempre funcionam quando aplicados em outra. É muito difícil, em > geral, julgar a produção de certas áreas teóricas, onde ocorre real > avanço conceitual, com as lentes "aplicadas" que você lhas impõe. > Talvez por isto mesmo estejamos no estado lastimável onde hoje > estamos, em que as coisas são medidas como são. > > Há porcarias com aplicação tanto quanto porcarias sem aplicação. > Concordo com a maior parte das críticas que você levanta a respeito > dos critérios usados por nossos órgãos de pesquisa, como já deixei > claro, mas não compreendo como você junta os pontinhos que ligam > "aplicações" a "citações". > > Abraços, > Joao Marcos > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > -- ================================================================== Adolfo Neto Assistant Professor - Federal University of Technology, Paraná Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo Twitter: http://twitter.com/adolfont Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br ================================================================== -------------------------------------------- Q: Why is this email three sentences or less? A: http://three.sentenc.es _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
