Alo Manuel, Se estou entendendo a sua pergunta direito, a area de pesquisa em quanticadores generalizados (generalized quantifiers) 'e imensa..acho que o seu keywordese nao funcionou bem nessa, pois em geral se fala de "generalized" em vez de "vague". Se for isso mesmo, tem muita gente boa fazendo, incluindo van Benthem, Robin Cooper, Westerståhl, Peters, etc..acho que a SEP e' o lugar pra comecar http://plato.stanford.edu/entries/generalized-quantifiers/. como diria o JM, bom trabalho! Valeria
2013/5/22 Manuel Doria <[email protected]> > Prezados membros da lista, > > Poderiam me sugerir alguma referência interessante sobre o tratamento > formal de quantificadores vagos ("muitos", "poucos", etc). Numa pesquisa > rápida, encontrei pouca coisa, i.e.: > > http://www.academia.edu/3187796/Many_quantifiers > http://semantics.uchicago.edu/kennedy/classes/s06/readings/grim05.pdf > > Um forte abraço. > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- Valeria de Paiva http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ http://valeriadepaiva.org/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
