tou na suja e devassa tambem! 2012/8/8 Décio Krause <[email protected]>
> Olhaaí, pessoal. E querem parar com isso? É o que move a vida!!! Seriedade > tem um limite. Se fizerem as duas listas, como sugere a Andrea, eu fico na > suja, na devassa. Mas talvez prefiram que eu caia fora mesmo, e aí e me > conformo. > Viva o pirão com taínha, ou o oposto. Doria, claro, vamos nessa. > D > > * > * > * > * > *------------------------------------------------------* > *Décio Krause* > *Departamento de Filosofia* > *Universidade Federal de Santa Catarina* > *88040-900 Florianópolis - SC - Brasil* > *http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause* > *------------------------------------------------------* > "We cannot define anything precisely! If we attempt to, we get into that > paralysis of thought that comes to philosophers, who sit opposite each > other, one saying to the other, 'You don't know what you are talking > about!' The second one says 'What do you mean by know? What do you mean by > talking? What do you mean by you?', and so on." (Richard Feynman) > > > Em 08/08/2012, às 22:48, Francisco Antonio Doria <[email protected]> > escreveu: > > pirãozinho com tainha? me convida tambem! > > 2012/8/8 Décio Krause <[email protected]> > >> JM >> Concordo com o JY. Quando for a Florianópolis, me avise que vamos comer >> um pirãozinho com tainha. E uns camarões bem grandesssss. Ah, isso é >> privado. >> Parabéns e obrigado por esta Lista. >> Abraço >> D >> >> >> >> ------------------------------------------------------ >> Décio Krause >> Departamento de Filosofia >> Universidade Federal de Santa Catarina >> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil >> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause >> ------------------------------------------------------ >> "We cannot define anything precisely! If we attempt to, we get into that >> paralysis of thought that comes to philosophers, who sit opposite each >> other, one saying to the other, 'You don't know what you are talking >> about!' The second one says 'What do you mean by know? What do you mean by >> talking? What do you mean by you?', and so on." (Richard Feynman) >> >> >> Em 08/08/2012, às 20:07, jean-yves beziau <[email protected]> escreveu: >> >> > Caro JM >> > Parabens pelo seu trabalho de coordenador da lista. >> > Proxima vez que voce vem para o Rio de Janeiro podemos ir jantar no >> Porcao >> > para comemorar! >> > http://www.porcao.com.br/ >> > Um abraço, JY >> > >> > PessoALL: >> > >> > Esta NÃO é uma mensagem de discussão, e não precisa ser respondida >> > (para a lista). >> > >> > Nada temos contra mensagens de congratulação, convites para jantar, e >> > coisas do gênero --- desde que estas ocorram preferencialmente *de >> > forma privada*. É claro que é difícil reconhecer para além de >> > qualquer dúvida, em geral, quando a coisa passa da conta. Como >> > Administrador da Lista, não obstante, recebo nestas ocasiões de "troca >> > excessiva de afeto" uma avalanche de mensagens pessoais de membros que >> > se indignam contra aquilo que consideram "conteúdo inapropriado" ou no >> > mínimo "desinformativo" (e ademais perigoso do ponto de vista >> > combinatório: imaginem que todos que "não querem ficar de fora" >> > achassem necessário enviar para os quatrocentos e tantos membros da >> > lista seu próprio recadinho em cada ocasião em que qualquer outro dos >> > quatrocentos e tantos participantes cometesse a imprudência de >> > escrever algo congratulatório!). Mas o pior efeito disto não é >> > pessoal para mim --- afinal posso simplesmente deixar de responder as >> > mensagens indignadas que recebo offlist. O pior efeito é a **saída de >> > membros da lista**, que aumenta de forma pronunciada sempre que ela >> > parece se comportar como um "clubinho" (e há quem não pertença, ou não >> > queira pertencer ao clube, mas que deseje simplesmente, digamos... >> > discutir Lógica?) --- e alguns profissionais importantes da nossa área >> > já saíram da lista para não mais voltar... >> > >> > Enfim, como não posso também me ocupar (e nem estou em posição de >> > fazer isso) de mensagens de repreensão para os membros que eu >> > particularmente considere que estão se "comportando mal", baseado em >> > um volume de reclamações feitas por outros membros, até entendo que >> > talvez seja mesmo "necessário", para garantir o funcionamento saudável >> > da lista, que algumas pessoas que enviarem repetidamente mensagens que >> > possam ser (subjetivamente, claro) consideradas "inócuas", ou assim >> > apontadas por outros membros, sejam temporariamente MODERADAS. No >> > entanto, tal opção DESAGRADA-ME sobremaneira (e sei que também terei >> > trabalho adicional para implementar isto, e quero continuar apenas >> > como ADMINISTRADOR, evitando portanto apenas que vocês recebam SPAM ou >> > mensagens fora do padrão geral da lista, garantindo que as mensagens >> > que precisam ou devem ser entregues realmente o sejam, etc). >> > >> > Tendo tudo isto em vista, antes de tomar qualquer atitude, gostaria de >> > pedir encarecidamente aos "participantes indignados" que tentassem ter >> > mais paciência e simplesmente usassem o botão "del" sempre que acharem >> > necessário (o problema é não saber como fazer isso ANTES de ler a >> > mensagem, como consequência do Entscheidungsproblem!), e ao mesmo >> > tempo pedir para os "participantes inconvenientes" que tentassem >> > reservas mensagens "de cunho mais pessoal" para o foro pessoal. >> > >> > Posso contar com vocês? Antecipadamente agradecido, >> > O Administrador da LOGICA-L >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > [email protected] >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > > > -- > fad > > ahhata alati, awienta Wilushati > > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
