Cara Andrea Eu nao seria tao radical assim. Acho bom fazer uma lista onde tudo e possivel, brincadeira, aviso, discussao, etc. Mas acho importante a pessoa antes de mandar um e-mail pensar um pouco epsecialmente saber a que vai levar o e-mail que ela esta mandando. veja a historia seguinte (em vez de "algo sobre alguem", pode ser "algo sobre algo")
AS TRÊS PENEIRAS Um rapaz procurou Sócrates e disse-lhe que precisava contar-lhe algo sobre alguém. Sócrates perguntou: - O que você vai me contar já passou pelas três peneiras? - Três peneiras? - indagou o rapaz. - Sim ! A primeira peneira é a VERDADE. O que você quer me contar dos outros é um fato? Caso tenha ouvido falar, a coisa deve morrer aqui mesmo. Suponhamos que seja verdade. Deve, então, passar pela segunda peneira: a BONDADE. O que você vai contar é uma coisa boa? Ajuda a construir ou destruir o caminho, a fama do próximo? Se o que você quer contar é verdade e é coisa boa, deverá passar ainda pela terceira peneira: a NECESSIDADE. Convém contar? Resolve alguma coisa? Ajuda a comunidade? Pode melhorar o planeta? Arremata Sócrates: - Se passou pelas três peneiras, conte !!! Tanto eu, como você e seu irmão iremos nos beneficiar. Caso contrário, esqueça e enterre tudo. Será uma fofoca a menos para envenenar o ambiente e fomentar a discórdia entre irmãos, colegas do planeta. 2012/8/9 Andrea Loparic <[email protected]> > Caro JM, > > Eu sei do que você está falando. Já administrei algumas listas > e me deparei com problemas semelhantes. Bem, hoje em dia > cheguei a uma posição: grupos grandes como o nosso têm sempre > intolerantes sem paciência - eu mesma estou mais nesse time - > e outros que não dispensam uma conversa de botequim onde > quer que estejam ( eu também tenho desses dias, embora > consiga disfarçar... Que fazer? > Vou repetir uma sugestão que te dei um dia em pvt: faça 2 listas > com as mesmas pessoas inicialmente. Uma onde todo mundo pode > ao lado das mensagens sérias, rir, brincar, congratular, parabenizar, > viajar, se promover, etc.. etc... etc... E outra rigorosíssima: quem > saisse da linha cairia fora e ficaria somente na outra. Não deixariam > de receber as mensagens sérias, pois as mensagens que fossem > mandadas para a lista séria seriam automaticamente reproduzidas > na lista light, mas não vice versa. Você só precisaria controlar a lista > séria. E as pessoas que assim preferissem poderiam simplesmente > sair da lista light. > Que achas? > Beijo, > Andrea > > > > > Em 8 de agosto de 2012 20:07, jean-yves beziau <[email protected]>escreveu: > >> Caro JM >> Parabens pelo seu trabalho de coordenador da lista. >> Proxima vez que voce vem para o Rio de Janeiro podemos ir jantar no Porcao >> para comemorar! >> http://www.porcao.com.br/ >> Um abraço, JY >> >> PessoALL: >> >> Esta NÃO é uma mensagem de discussão, e não precisa ser respondida >> (para a lista). >> >> Nada temos contra mensagens de congratulação, convites para jantar, e >> coisas do gênero --- desde que estas ocorram preferencialmente *de >> forma privada*. É claro que é difícil reconhecer para além de >> qualquer dúvida, em geral, quando a coisa passa da conta. Como >> Administrador da Lista, não obstante, recebo nestas ocasiões de "troca >> excessiva de afeto" uma avalanche de mensagens pessoais de membros que >> se indignam contra aquilo que consideram "conteúdo inapropriado" ou no >> mínimo "desinformativo" (e ademais perigoso do ponto de vista >> combinatório: imaginem que todos que "não querem ficar de fora" >> achassem necessário enviar para os quatrocentos e tantos membros da >> lista seu próprio recadinho em cada ocasião em que qualquer outro dos >> quatrocentos e tantos participantes cometesse a imprudência de >> escrever algo congratulatório!). Mas o pior efeito disto não é >> pessoal para mim --- afinal posso simplesmente deixar de responder as >> mensagens indignadas que recebo offlist. O pior efeito é a **saída de >> membros da lista**, que aumenta de forma pronunciada sempre que ela >> parece se comportar como um "clubinho" (e há quem não pertença, ou não >> queira pertencer ao clube, mas que deseje simplesmente, digamos... >> discutir Lógica?) --- e alguns profissionais importantes da nossa área >> já saíram da lista para não mais voltar... >> >> Enfim, como não posso também me ocupar (e nem estou em posição de >> fazer isso) de mensagens de repreensão para os membros que eu >> particularmente considere que estão se "comportando mal", baseado em >> um volume de reclamações feitas por outros membros, até entendo que >> talvez seja mesmo "necessário", para garantir o funcionamento saudável >> da lista, que algumas pessoas que enviarem repetidamente mensagens que >> possam ser (subjetivamente, claro) consideradas "inócuas", ou assim >> apontadas por outros membros, sejam temporariamente MODERADAS. No >> entanto, tal opção DESAGRADA-ME sobremaneira (e sei que também terei >> trabalho adicional para implementar isto, e quero continuar apenas >> como ADMINISTRADOR, evitando portanto apenas que vocês recebam SPAM ou >> mensagens fora do padrão geral da lista, garantindo que as mensagens >> que precisam ou devem ser entregues realmente o sejam, etc). >> >> Tendo tudo isto em vista, antes de tomar qualquer atitude, gostaria de >> pedir encarecidamente aos "participantes indignados" que tentassem ter >> mais paciência e simplesmente usassem o botão "del" sempre que acharem >> necessário (o problema é não saber como fazer isso ANTES de ler a >> mensagem, como consequência do Entscheidungsproblem!), e ao mesmo >> tempo pedir para os "participantes inconvenientes" que tentassem >> reservas mensagens "de cunho mais pessoal" para o foro pessoal. >> >> Posso contar com vocês? Antecipadamente agradecido, >> O Administrador da LOGICA-L >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
