Pelo que entendi ele usa um algoritmo parecido com os weasel programs do Dawkins
2011/9/29 Robledo Pontes <[email protected]> > Na prática, é sim interessante do ponto de vista de computação distribuída > em alguns aspectos como loading/capacity testing, scalability, etc. Tendo > esse como objetivo, idealizar os macacos datilógrafos só foi uma forma de > fazer isso de forma divertida. > > 2011/9/28 Rodrigo Valceli Raimundo <[email protected]> > > > bullshit total, os "macacos" estão gerando palavras aleatórias e > > verificando > > se elas existem, usando como dicionário de validação as obras literárias. > o > > máximo que esse cara vai conseguir provar é quantas palavras distintas > > existem no trabalho de shakspeare, o que poderia ser feito com um > algoritmo > > muito mais simples. do ponto de vista do problema "original" dos macacos > > digitadores nada muda. > > > > não é nem interessante do ponto de vista de computação distribuida pois o > > problema de geração de strings aleatorias/pseudo-aleatorias é do tipo > > "embarassantemente" paralelo > > > > 2011/9/28 Francisco Antonio Doria <[email protected]> > > > > > > > > http://news.discovery.com/tech/shakespear-monkeys-110926.html#mkcpgn=emnws1 > > > > > > -- > > > fad > > > > > > ahhata alati, awienta Wilushati > > > _______________________________________________ > > > Logica-l mailing list > > > [email protected] > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > > > > -- > > Signatures are useless. > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
