Bom, tenho um comentário sobre esse argumento. Aqui a gente poderia se perguntar se o ser denotado por "Pégaso" é de verdade um pégaso. Só é um símbolo, que tem que ser interpretado.
Então não concordo aqui com o comentário que a matemática implica que Pégaso existe. []s da Colômbia, Pedro. 2011/4/1 Decio Krause <[email protected]> > Daniel > Acho que sua proposta se depara com a seguinte dificuldade: > > 1. Vx.x=x (lei lógica) > 2. Pégaso=Pégaso (instanciação universal) > 3. Ex.x=Pégaso (generalização existencial). > > Logo, existe Pégaso. A matemática implica que Pégaso existe, e ele poderia > estar fora de nossa metafísica. > D. > > ________________________________ > -- PEDRO ZAMBRANO Universidad Nacional de Colombia Bogotá - Colombia _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
