tà metà tà phusikà...

2011/3/31 Rodrigo Freire <[email protected]>

> Considero "filosofia da lógica" uma expressão perfeitamente adaptada para a
> análise do tipo de problema descrito acima. Compartilho a estranheza que o
> João Marcos manifestou."Metaphysical Logic" (lógica metafísica?) não me
> parece um bom nome, certamente não vou usar essa terminologia.
>
>
>
>
>
>
> 2011/3/31 Abílio <[email protected]>
>
> > Concordo, claro
> > E ha muitos outros alem desses
> >
> >
> > 2011/3/30 Decio Krause <[email protected]>
> >
> > > Claro que existem problemas metafísicos relacionados à lógica: assumir
> > que
> > > toda proposição é V ou F, que a veracidade de uma depende da das
> > > componentes, etc.
> > >
> > > ________________________________
> > > Decio Krause
> > > Departamento de Filosofia
> > > Universidade Federal de Santa Catarina
> > > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
> > > deciokrause[at]gmail.com
> > > www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause> <
> http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause>
> > > ________________________________
> > > "Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
> > > (Bohr para Einstein)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 30/03/2011, às 17:40, Abílio escreveu:
> > >
> > > Fala Marcos, tudo beleza?
> > > Metaphysical logic é algo como metafisica da logica. Isto é, problemas
> > > metafisicos q dizem respeito aa logica, q nada mais é do q uma outra
> > > maneira
> > > de chamar os problemas filosoficos q dizem respeito aa logica.
> > > Ou visto de outra forma, seria a 'intersecao' entre a logica e a
> > > metafisica,
> > > o q no fim das contas da no mesmo - problemas metafisicos (filosoficos)
> > > relacionados aa logica.
> > > Agora, se existem tais problemas, ou se de fato exietem problemas
> > > metaficos,
> > > é outra historia...
> > > Abraços
> > > Abilio
> > >
> > > 2011/3/30 Joao Marcos <[email protected]>
> > >
> > > 2011/3/30 Alessandro Bandeira Duarte <[email protected]>:
> > >
> > > Está pergunta é retórica?
> > >
> > >
> > > Bom, depende do que você chama de "retórica"...
> > >
> > >
> > > Nos últimos 15 anos em que tenho trabalhado no assunto, já vi a
> > >
> > > palavra "logic" precedida de adjetivos os mais variados: "classical",
> > >
> > > "modal", "dynamic", "epistemic", "deontic", "intuitionistic",
> > >
> > > "philosophical" etc.  É mesmo uma vergonha perguntar, ou escapou-me
> > >
> > > que a terminologia "metaphysical logic" se encontra bem estabelecida e
> > >
> > > acordada?
> > >
> > >
> > > ( O primeiro link que o Google me sugere quando escrevo "metaphysical
> > >
> > > logic" e clico em "Estou com sorte" é um paper que aparentemente trata
> > >
> > > de lógica e o "mundo dos espíritos":
> > >
> > > http://www.cihs.edu/journal/Vol2No1/MetaphysicalLogic.pdf )
> > >
> > >
> > > Joao Marcos
> > >
> > >
> > >
> > > On Wednesday 30 March 2011 18:37:14 Joao Marcos wrote:
> > >
> > > Está para ocorrer um (o primeiro) colóquio sobre "Metaphysical Logic"
> na
> > >
> > > UFRJ.
> > >
> > >
> > > Alguém saberia me explicar *o que é* "Metaphysical Logic"?
> > >
> > >
> > > jm
> > >
> > >
> > >
> > > ---------- Forwarded message ----------
> > >
> > > From: Boletim Anpof <[email protected]>
> > >
> > >
> > >
> > > 1st Colloquium on Metaphysical Logic
> > >
> > > Federal University of Rio de Janeiro - UFRJ
> > >
> > >
> > > Thursday March 31
> > >
> > >
> > > 9:30 - 11:00
> > >
> > > Gonzalo Rodriguez-Pereyra (University of Oxford)
> > >
> > > Leibniz on the identity of indiscernibles and the tabula rasa
> > >
> > >
> > > 11:00 - 11:15 Break
> > >
> > >
> > > 11:15 - 12:45
> > >
> > > Rodrigo Bacellar (University of Sao Paulo)
> > >
> > > The Problem of Relations
> > >
> > >
> > > 12:45 - 14:15 Lunch
> > >
> > >
> > > 14:15 - 15:45
> > >
> > > Abilio Rodrigues (Federal University of Minas Gerais)
> > >
> > > Truthmakers for necessary propositions
> > >
> > >
> > >
> > > Friday April 1
> > >
> > >
> > > 14:00 - 15:30
> > >
> > > Gonzalo Rodriguez-Pereyra (University of Oxford)
> > >
> > >
> > > Resemblance Nominalism, conjunctions and truthmakers
> > >
> > >
> > > 15:30 - 15:45 Break
> > >
> > >
> > > 15:45 - 17:15
> > >
> > > Pedro Santos (Federal University of Sao Paulo)
> > >
> > > A ground-theoretic version of Bradley's regress
> > >
> > >
> > > Location
> > >
> > > IFCS/UFRJ
> > >
> > > Room 320B
> > >
> > >
> > > Organization
> > >
> > > Prof. Dr. Guido Imaguire
> > >
> > > Prof. Dr. Pedro Santos
> > >
> > > Prof. Dr. Rodrigo Bacellar
> > >
> > > _______________________________________________
> > >
> > > Logica-l mailing list
> > >
> > > [email protected]
> > >
> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> > >
> > > _______________________________________________
> > >
> > > Logica-l mailing list
> > >
> > > [email protected]
> > >
> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> > >
> > > _______________________________________________
> > >
> > > Logica-l mailing list
> > >
> > > [email protected]
> > >
> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Logica-l mailing list
> > > [email protected]
> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> > >
> > >
> > >
> > _______________________________________________
> > Logica-l mailing list
> > [email protected]
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>



-- 
fad

ahhata alati, awienta Wilushati
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a