Caros colegas, É bom lembrar que idioma diz respeito ao uso coletivo da língua, deste modo, alguma padronização que atenda aos aspectos estéticos e de eufonia parece útil. Neste sentido, ao cunhar novos termos acho que deveríamos considerar a acessibilidade do significado deles ao maior número de pessoas. Não faz muito sentido criar uma linguagem que apenas nós entendamos, por mais técnica que ela deva ser.
Respondendo à pergunta do João Marcos, não sei bem que termo seria melhor para instância, a comunidade deve optar. Da forma como está parece anglicismo, cujo significado poder ser contemplado no nosso bom e velho "exemplo". Entretanto, 'exemplo' pode não referir corretamente e univocamente à gama de usos que se faz em lógica. Poder-se-ia dizer também que é um termo desgastado por outros usos. Mas uma 'instância' não é mesmo uma exemplificação, uma substituição num esquema abstrato, uma cópia, um simulacro? Os termos latinos que provavelmente originam nosso termo 'exemplo' tem uma rica significação que talvez pudesse ser resgatada: Exemplum, i - subs. n. - possui dentre seus significados os seguintes, de acordo com o Dicionário Saraiva: copia, imitação, reprodução, exemplar, translado. Relativamente à 'instance' ou 'instância', temos algumas pistas do latim: instantia, ae - subs. f. derivado de instare - vizinhança, proximidade, comprimento, complemento. instar - subs. n. (só no acus. e no nom.) - semelhança, parecença e conformidade. Parece sair deste último o termo inglês 'instance'. Parece que do ponto de vista etimológico, seria legítimo que instância tivesse o significado que lhe atribuímos na lógica. Todavia, não parece ter sido este o caminho lexicogênico que nossa língua adotou. Saudações, Evandro Gomes.
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
