Oi Paulo Henrique, uma coisa é você definir um modelo e estudá-lo; outra coisa é ver se ele se aplica à realidade (existem métodos estatísticos para isso, mas não conheço eles bem - e eles também têm um (outro) modelo matemático por trás); outra coisa é encontrar boas justificativas filosóficas/heurísticas/etc pra escolha de um determinado modelo, e outra coisa é encontrar um modelo que inclua determinadas idéias filosóficas...
2009/2/1 Paulo Henrique Gomes Ferreira <[email protected]>: > Com relação a afirmar que uma dada combinação por exemplo > 01-02-03-04-05-06 tem a mesma probabilidade de ser sorteada pois > pertence ao "universo de combinações" tem argumentos contrarios (não > de filosofos) e alguns chegam a dizer que quantos mais concursos > ocorrem aumenta a chance desta combinação ser sorteada, porem eu > acredito verbo psicologico que essa nao sorteia mesmo, apenas pelo > seguinte argumento: Não é bela, não se parece com as "coisas" da > natureza, não tem "forma complicada" aos olhos humanos, olho pra ela > e não sinto que ela é "desejada" pela natureza, ou deveria dizer > "não desejada" por mim. Eu adoraria ver modelos que incluíssem noções como essa das seqüências "belas" e da "forma simples" e dos "desejos da natureza"... [], Eduardo Ochs [email protected] http://angg.twu.net/ P.S.: estou dando uma olhada no "Contribuição ao Estudo da Caracterização de Combinações Gera.pdf", em <http://sites.google.com/site/sphgf2/>... _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
