Hot Hottest Actress Madhu Shalini in Sleveless Top and Showing Her Clevelege
Pics Hot Hot

http://depositpics.com/show.php?img=2079_19.jpg.html
http://depositpics.com/show.php?img=2078_18.jpg.html
http://depositpics.com/show.php?img=2077_17.jpg.html
http://depositpics.com/show.php?img= política --- sem lógica


Tampouco considero que uma decisão tão importante pode ser tomada 
exclusivamente por cientistas formados pelas universidades tradicionais, como 
parece que vem sendo feito, até porque tais universidades pecam pela 
incompletude e fragmentação. 
(http://wwwexe.inf.ufsc.br/~arthur/pontosdevista/A_UniversidadeFragmentada_e_Incompleta.pdf)

 

A atual fauna e flora vem de uma evolução de pelo menos centenas de milhões de 
anos, e ainda não são suficientemente conhecidas as conseqüências da introdução 
na Natureza de novos genótipos, não acho que toda a população deveria servir de 
cobaia a experimentos das grandes empresas que visam sobretudo o lucro.

 

O conhecimento vindo da ciência de origem européia ainda é muito incompleto e 
fragmentado para que o mesmo possa servir de suporte exclusivo à tomada de 
decisões tão importantes, que podem envolver uma alteração completa da fauna e 
flora.

 

É preciso consultar também peritos provenientes de outras formas de ciência não 
oriundas da Europa, e muitas outras coisas mais. Entre tais formas, 
exemplifico: as doutrinas herméticas do Antigo Egito, as doutrinas chinesas, o 
sufismo, etc.

 

Um abraço,

Arthur Buchsbaum

 

 

De: Francisco Antonio Doria [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviada em: domingo, 14 de setembro de 2008 08:14
Para: Arthur Buchsbaum
Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA
Assunto: Re: [Logica-l] RES: religião, ciência e política --- sem lógica

 

Um ministro ou ministra de área cujos fundamentos - a ecologia - vêm da ciência 
e que tem que decidir sobre soja transgênica etc, não pode ser criacionista. 

2008/9/14 Arthur Buchsbaum <[EMAIL PROTECTED]>

O que está sendo apontado abaixo pelo colega João Marcos não deveria ser
confundido com Religião, mas sim com formas ideológicas disfarçadas de
religião.

Religião vem do latim "religare", que quer dizer religar com o Todo. Uma
experiência religiosa plena é um estado de consciência de união com o Todo,
um estado de inefável felicidade e paz, de bem-aventurança, de amor. Levar
todos a tais vivências foi a verdadeira intenção de grandes avatares tais
como Jesus, Buda, Muhammad, Bahá'u'lláh e outros. Os mesmos não têm culpa se
das formas religiosas originais apareceram eventualmente diversas ideologias
fanáticas.

O Rio Tietê também nasce puro e límpido na Serra do Mar, mas, quando passa
por São Paulo, o mesmo passa a ser muito sujo. Isto não é culpa da nascente
deste rio, mas sim dos poluidores que vão descarregando neste rio os mais
diversos dejetos. Assim também acontece, em geral, com as religiões, ao
longo de sua história.

Isto não tem nada a ver com ideologias dos mais diversos matizes ou com
dogmas.

São tais ideologias dogmáticas disfarçadas de "religião" que confundem muita
gente, e denigrem a essência do significado de Religião.

No entanto, eu simpatizo com a ex-ministra Marina Silva, pelo seu trabalho
enquanto ministra, e agora enquanto senadora. Ela tem todo o direito de
sustentar as suas crenças, assim como todos os demais. Ela não deveria ser
discriminada por questões de crença, mas sim deve ser avaliada pelos seus
atos, os quais tem revelado boas intenções e uma mulher de boa índole.

Um abraço,
Arthur Buchsbaum

 



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a