Tampouco considero que uma decisão tão importante pode ser tomada exclusivamente por cientistas formados pelas universidades tradicionais, como parece que vem sendo feito, até porque tais universidades pecam pela incompletude e fragmentação. (http://wwwexe.inf.ufsc.br/~arthur/pontosdevista/A_UniversidadeFragmentada_e _Incompleta.pdf)
A atual fauna e flora vem de uma evolução de pelo menos centenas de milhões de anos, e ainda não são suficientemente conhecidas as conseqüências da introdução na Natureza de novos genótipos, não acho que toda a população deveria servir de cobaia a experimentos das grandes empresas que visam sobretudo o lucro. O conhecimento vindo da ciência de origem européia ainda é muito incompleto e fragmentado para que o mesmo possa servir de suporte exclusivo à tomada de decisões tão importantes, que podem envolver uma alteração completa da fauna e flora. É preciso consultar também peritos provenientes de outras formas de ciência não oriundas da Europa, e muitas outras coisas mais. Entre tais formas, exemplifico: as doutrinas herméticas do Antigo Egito, as doutrinas chinesas, o sufismo, etc. Um abraço, Arthur Buchsbaum De: Francisco Antonio Doria [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 14 de setembro de 2008 08:14 Para: Arthur Buchsbaum Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA Assunto: Re: [Logica-l] RES: religião, ciência e política --- sem lógica Um ministro ou ministra de área cujos fundamentos - a ecologia - vêm da ciência e que tem que decidir sobre soja transgênica etc, não pode ser criacionista. 2008/9/14 Arthur Buchsbaum <[EMAIL PROTECTED]> O que está sendo apontado abaixo pelo colega João Marcos não deveria ser confundido com Religião, mas sim com formas ideológicas disfarçadas de religião. Religião vem do latim "religare", que quer dizer religar com o Todo. Uma experiência religiosa plena é um estado de consciência de união com o Todo, um estado de inefável felicidade e paz, de bem-aventurança, de amor. Levar todos a tais vivências foi a verdadeira intenção de grandes avatares tais como Jesus, Buda, Muhammad, Bahá'u'lláh e outros. Os mesmos não têm culpa se das formas religiosas originais apareceram eventualmente diversas ideologias fanáticas. O Rio Tietê também nasce puro e límpido na Serra do Mar, mas, quando passa por São Paulo, o mesmo passa a ser muito sujo. Isto não é culpa da nascente deste rio, mas sim dos poluidores que vão descarregando neste rio os mais diversos dejetos. Assim também acontece, em geral, com as religiões, ao longo de sua história. Isto não tem nada a ver com ideologias dos mais diversos matizes ou com dogmas. São tais ideologias dogmáticas disfarçadas de "religião" que confundem muita gente, e denigrem a essência do significado de Religião. No entanto, eu simpatizo com a ex-ministra Marina Silva, pelo seu trabalho enquanto ministra, e agora enquanto senadora. Ela tem todo o direito de sustentar as suas crenças, assim como todos os demais. Ela não deveria ser discriminada por questões de crença, mas sim deve ser avaliada pelos seus atos, os quais tem revelado boas intenções e uma mulher de boa índole. Um abraço, Arthur Buchsbaum
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
