Hur är det med min linux-fråga? Är det sant det viktualiebrodern säger på
sin blogg?
http://viktualiebrodern.wordpress.com/2014/05/28/regeringen-bryter-mot-regeringsformen/
Alltså inte om det är ett brott mot regeringsformen, men om det faktiskt är
så att Linuxanvändande företagare "diskrimineras" när dom ska söka ROT- och
RUT-ersättning?
Vet inte vilket ord jag ska använda för att undvika en överjuridisk tolking
av frågeställningen ("plausable deniability-sjukan").
Jag lider i EP av att jag inte har IMAP, inte kan använda mailinglistor
och att jag inte får nåt WiFi-cert. Alltså, i praktiken måste jag bita i
det sura äpplet och underkasta mig den IT-miljö som erbjuds.
Är det samma för nämnda Linuxanvändande företagare? Alltså, att man måste
köpa samma dator som alla andra för att kunna interagera med viktiga
samhällsfunktioner?
//Erik
2014-06-04 10:51 GMT+02:00 Anne-Marie Eklund-Löwinder <
anne-marie.eklund-lowin...@iis.se>:
> Hej,
>
>
>
> Din punkt 2 stämmer inte ett enda dugg, där behöver du göra din hemläxa,
> och andra också kanske? Vilken tur då att det är så lätt att kontrollera
> fakta. Regelverket för svensk e-legitimation finns publicerat för allmän
> beskådan, och för varje läskunnig att ta till sig.
>
>
>
> Ni hittar det på http://www.elegnamnden.se/ eller närmare bestämt här:
> http://www.elegnamnden.se/regelverketgallandeversion.4.77dbcb041438070e039a8b6.html
>
>
>
> Jag kan varmt rekommendera alla intresserade att sätta sig in i hur det
> ser ut. Det ger tvärtom mot vad Erik (vad jag kan se helt ogrundat) påstår.
> Jag pekar på några av de viktigaste sakerna här:
>
>
>
> Se Bilaga J – Rapporteringsrutiner, punkten 7.5:
>
>
>
> "Rapporterat statistikunderlag ska inte medge att det går att härleda
> enskilda transaktioner mellan Användare och e-tjänst".
>
>
>
> Se även Bilaga A - Ersättning och fakturering, punkterna 2, 4.1 och 4.2,
> om vilken information som fakturorna innehåller. De anger i praktiken
> enbart antal unika användare per e-tjänst.
>
>
>
> Min slutsats är att du har fått saker och ting rejält om bakfoten.
>
>
>
> Med vänlig hälsning,
>
>
>
>
>
> Anne-Marie Eklund Löwinder
>
> Säkerhetschef
>
> .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur)
>
> Adress: Ringvägen 100
>
> Postadress: Box 7399, 103 91 Stockholm
>
> Växel: 08-452 35 00
>
> Direkt: 08-452 35 17
>
> Mobil: 0734-31 53 10
>
> E-post: anne-marie.eklund-lowin...@iis.se
>
> Twitter: @amelsec
>
> Webbplats: https://www.iis.se
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *Från:* Erik Mjöberg [mailto:erik.mjob...@xml.se]
> *Skickat:* den 3 juni 2014 22:56
> *Till:* listan@lists.dfri.se
> *Ämne:* [DFRI-listan] E-legitimation
>
>
>
> ... och här en fråga om e-legitimation:
>
> I kommittédirektiv 2010:69 för bildandet av E-legitimationsnämnden står:
>
>
>
>
>
>
> *Felaktigt utformat skulle ett system för samordning av elektronisk
> identifiering och signering kunna leda till risker för den personliga
> integriteten, t.ex. om uppgifter om en enskilds alla kontakter med
> myndigheterna skulle samlas på samma ställe ...*1. Visste Du att
> utfärdarna av dagens e-legitimationer (banker, Telia m.fl.) känner
> till vilka tjänster användarna identifierar sig på? (Se BankIds hemsida
> <http://www.bankid.com/sv/statistik/>, punkterna
> 7 och 8 i statistikrapporterna)
>
> 2. Visste Du att i det nya förslaget till Svensk e-legitimation känner
> inte bara
> utfärdarna till de tjänster användarna identifierar sig på utan även
> E-legitima-
> tionsnämnden (en myndighet under Skatteverket) samlar in samma uppgifter
> (för att proportionera identifieringskostnaderna på de myndigheter som
> levererar
> tjänsterna)?
>
> Vänliga hälsningar
>
> Eri Mjöberg
>
