Ok gracias a todos por sus respuestas... Voy a analizar el tema... Saludos!
Enviado desde mi iPhone El 01-03-2013, a las 13:06, Alvaro Herrera <[email protected]> escribió: > Javier Garay escribió: > >> Pasando a la parte seria... ¿Puedo hacer raid 0 y luego raid 1 por >> separado? No sé como se llamará ese RAID. >> >> RAID 0 : Disco1 + Disco2 >> RAID 1 : RAID 0 + Disco3 >> >> Disco 1 y 2 son de 500 GB, el 3 es de 1 TB. >> >> La idea es dejar el disco 3 como espejo del RAID 0. >> >> ¿Se puede? > > Todo se puede. la pregunta es ¿para qué sirve? > > En un arreglo como describes, ya te dijeron: las escrituras serán tan > lentas como el más lento de los elementos del RAID1. El elemento RAID0 > debería ser decentemente rápido, pero ¿cuáles son las características > del disco 3? Si es suficientemente rápido, entonces no debería ser > problema. Si el uso será mayormente de lectura, entonces la velocidad > de escritura del disco 3 no será un problema; el RAID0 atenderá la > mayoría de las lecturas, y disco3 te da el respaldo. Por lo tanto es > importante saber qué uso le quieres dar a ese arreglo. > > La confiabilidad es otro tema que debes preguntarte. ¿Cántos discos > puedes permitir que fallen, antes de perder datos? Al mismo tiempo, > ¿qué tanto quieres abaratar costos, suponiendo que los datos sean > reconstruibles a partir de lo que tengas en otra parte? ¿qué tan caro > va a significar una interrupción de servicio? Si el downtime de este > arreglo no es caro, es poco probable que se justifique una compra más > cara. > > Para arreglos serios y de alto rendimiento, necesitas una controladora > RAID que tenga respaldo de cache con baterías. Y ojo, los RAID5 no son > recomendables para cosas como bases de datos, a menos que te conformes > con que anden lentas, porque requieren más escritura. > > -- > Álvaro Herrera http://www.2ndQuadrant.com/ > PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
