Bir şey "Zorba" ise ona zorba, "Köleleştirici" ise de ona köleleştirici denir. Bunu söylemekten faşizm çıkartmayı gayet saçma bulduğumu söylemek isterim. Dil önemli evet ve "sözlük" te önemli. Sözlüğü açıp Faşism'in anlamına bir bakmak iyi olur kanısındayım. Microsoft ya da Oracle ya da benzeri yazılım şirketlerinin benim şahsım üzerinde uyguladıkları zorbaca ve köleleştirici baskıyı bizzat tattığım ve tecrübe ettiğim için isyan etmemden daha doğal bir şey var mıdır? Fikirler "özgürce" paylaşılamayıp baskı altına alınmaya kalkılırsa, işte asıl orada faşizm başlar.
Saygılarımla, Bedri Özgür Güler On Fri, Jan 3, 2020 at 1:41 AM Ferhat Savcı <ferhat.sa...@cs.com.tr> wrote: > Stallman'ın yazılım faşistliğinin yansıması bu terimleri hiç beğenmedim. > İlla ötekileştirmek istiyorsa tarihten örnek alsın: sadece kötüleyici ad > vermekle kalmasın, Microsoft'un Oracle'ın kapısına gamalı haç çizsin, > bahçelerine yanan çarmıh kursun. <<Terimin anlamının "insanları mahrum etme > eğilimli, kullanıcıları özgürlükten mahrum bırakan, onlara boyun eğdiren, > başkasına güç veren yazılım" olması gerekiyor.>> muş. Neden? Dil hepimizin > ortak malı, sözlüğe baksak olmuyor mu? "Fikir haklarının sahibi olan" > (sahipli - "proprietary") yazılım sadece bu yüzden neden tü kaka olsun? > > Stallman'ın anlamak istemediği: kapitalizmde sadece satıcı çıkarcı değil, > alıcı da rasyonel, çıkarcı. Alıcı maliyet-verim-bağımlılık üçgeninin gayet > farkında ve korunmaya ihtiyacı yok. > > Bu dünyada kendini herkesi korumaya adamış kimi gördüysem, kendi dışında > herkesin ebleh ve korunmaya muhtaç olduğunu düşündüğünden yaptığını gördüm. > İyi niyetli belki ama aptalca ve başkalarını da hor gören bir tavır. > > Dili silahlaştırma, kullandığımız terimleri ideolojik amaçlı yenileriyle > değiştirme, Stallman'ın kendi başına gelenlerden sonra üzerinde düşündüğü > bir şeydir ve vazgeçer umarım. > > Ayrıca, Linux kullanıcıları ve geliştiricilerinin buluştuğu bu ortamda bu > konu anlamsız: GPLv3'e geçmediği için Linux kernel'i aforoz etmemiş > miydiniz özgür yazılımlıktan? Biz zaten özgür yazılım kullanmıyoruz, > köleleştirici, zorba kernel seviyoruz. > > On Sun, Dec 22, 2019 at 10:40 PM The FLOSS Information < > theflossinformat...@yandex.com> wrote: > >> Size "köleleştirici yazılım" ve "zorba yazılım" terimleri ne >> hissettiriyor? Ne anlama geldiğini düşünüyorsun? Bu terimler ile açıklanan >> yazılım hakkında ne hissediyorsun? Bu terimlerin özgür yazılım hareketinin >> felsefesine uygun olduğunu düşünüyor musun? Sence hangisi "proprietary >> software" terimi için daha iyi bir alternatif? Terimin anlamının "insanları >> mahrum etme eğilimli, kullanıcıları özgürlükten mahrum bırakan, onlara >> boyun eğdiren, başkasına güç veren yazılım" olması gerekiyor. Senin >> önerebileceğin, bunlardan daha iyi olduğunu düşündüğün başka bir terim var >> mı? >> _______________________________________________ >> Linux-sohbet mailing list >> Linux-sohbet@liste.linux.org.tr >> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet >> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >> > > > -- > -- Ferhat Y. Savcı > +90 (530) 548 1716 > _______________________________________________ > Linux-sohbet mailing list > Linux-sohbet@liste.linux.org.tr > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php >
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list Linux-sohbet@liste.linux.org.tr https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
