Kaza ile "özgür yazılımın zararları" yazmışım, o "özgür olmayan yazılımın zararları" olması gerekiyor. Gözlemlediğim kadarıyla bazılarına özgür yazılımın zararları dokunuyor ama şu anda bence önemli değil.
 
03.01.2020, 04:02, "The FLOSS Information" <theflossinformat...@yandex.com>:
Açıkçası tartışmanın üslubunu beğenmedim. Herkes görüşünü açıklamakta özgür. Biz burada olması gerektiğini söyleyip öneri istiyoruz, siz hâlâ burada yardımcı olmak yerine engel olmaya çalışıyorsunuz.
 
Bence kimse, kimseyi kullanacağı terim konusunda zorlamıyor. Kullanmak isteyen kişi istediği terimi kullanabilir.
 
Tamam, terimler biraz sert ve daha az sert olan ama eleştiri içeren terimler bulmaya çalışacağız. Zaten amacımız, Türk kullanıcılardan konu hakkında önerisini almak yoksa biz kullanıcıları önemsememiş olabilirdik.
 
Ek olarak bence kimse kimseye zorla yeni terimleri kullandırtmadığı gibi şu anda bu terim özgür yazılımın zararlarını yansıttığını düşünmüyorum. Bu arada terim bence doğru anlamı pek yansıtmıyor.
 
Niye başkalarını korunmaya muhtaç olarak görsün kü?
 
Bu arada belirtmek isterim ki sanırım bu e-posta listesinin açıklamasını iyi okumamışsınız. Aynı zamanda "özgür yazılım" terimi de geçiyor.
 
Son kısım bence kısmen yanlış. Sizin kim olduğunuzu bilmiyorum ama büyük olasılıkla tartışmışızdır. Benim buradaki açıklamamın şu anda çarpıtıldığını düşünmekteyim. Bildiğim kadarıyla Linux çekirdeğinin türev bir çalışması olursa bu çalışma, GPLv3 ile lisanslanamıyor. Sanırım bunun bazı koşulları var. Sonuçta ben bu konuda uzman değilim. Eğer bunun doğru olduğunu varsayarsak bence bu yanlıştır. Bence bu tartışmanın konu ile ilgisi yok.
 
Üslup kırıcı ise özür dilerim ama açıkçası bu ileti bence yardımcı olmadı. Sonuçta burada başkalarına yardım etmek istiyoruz ve yeni terimi zorla kullandırmadığımız gibi diğer insanların da görüşlerini almaya çalışıyoruz.
 
03.01.2020, 01:41, "Ferhat Savcı" <ferhat.sa...@cs.com.tr>:
Stallman'ın yazılım faşistliğinin yansıması bu terimleri hiç beğenmedim. İlla ötekileştirmek istiyorsa tarihten örnek alsın: sadece kötüleyici ad vermekle kalmasın, Microsoft'un Oracle'ın kapısına gamalı haç çizsin, bahçelerine yanan çarmıh kursun. <<Terimin anlamının "insanları mahrum etme eğilimli, kullanıcıları özgürlükten mahrum bırakan, onlara boyun eğdiren, başkasına güç veren yazılım" olması gerekiyor.>> muş. Neden? Dil hepimizin ortak malı, sözlüğe baksak olmuyor mu? "Fikir haklarının sahibi olan" (sahipli - "proprietary") yazılım sadece bu yüzden neden tü kaka olsun?
 
Stallman'ın anlamak istemediği: kapitalizmde sadece satıcı çıkarcı değil, alıcı da rasyonel, çıkarcı. Alıcı maliyet-verim-bağımlılık üçgeninin gayet farkında ve korunmaya ihtiyacı yok.
 
Bu dünyada kendini herkesi korumaya adamış kimi gördüysem, kendi dışında herkesin ebleh ve korunmaya muhtaç olduğunu düşündüğünden yaptığını gördüm. İyi niyetli belki ama aptalca ve başkalarını da hor gören bir tavır.
 
Dili silahlaştırma, kullandığımız terimleri ideolojik amaçlı yenileriyle değiştirme, Stallman'ın kendi başına gelenlerden sonra üzerinde düşündüğü bir şeydir ve vazgeçer umarım.
 
Ayrıca, Linux kullanıcıları ve geliştiricilerinin buluştuğu bu ortamda bu konu anlamsız: GPLv3'e geçmediği için Linux kernel'i aforoz etmemiş miydiniz özgür yazılımlıktan? Biz zaten özgür yazılım kullanmıyoruz, köleleştirici, zorba kernel seviyoruz.
 
On Sun, Dec 22, 2019 at 10:40 PM The FLOSS Information <theflossinformat...@yandex.com> wrote:
Size "köleleştirici yazılım" ve "zorba yazılım" terimleri ne hissettiriyor? Ne anlama geldiğini düşünüyorsun? Bu terimler ile açıklanan yazılım hakkında ne hissediyorsun? Bu terimlerin özgür yazılım hareketinin felsefesine uygun olduğunu düşünüyor musun? Sence hangisi "proprietary software" terimi için daha iyi bir alternatif? Terimin anlamının "insanları mahrum etme eğilimli, kullanıcıları özgürlükten mahrum bırakan, onlara boyun eğdiren, başkasına güç veren yazılım" olması gerekiyor. Senin önerebileceğin, bunlardan daha iyi olduğunu düşündüğün başka bir terim var mı?
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php


--
-- Ferhat Y. Savcı
+90 (530) 548 1716
,

_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

,

_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Cevap