Oi Claudio!

Estou com o Knoppix, mas nao sei se precisaria usar
firewall. Tentei usar um firewall mas depois que ele
mexeu no iptables, ficou impossivel de transmitir ou
receber arquivos no kopete-msn. =) Era o FieStarter,
que eu vi no gerenciador de pacote e instalei. Oh,
ceus, melhor seria nao ter feito. =)

O Knoppix tem uma estrutura de menus horrivel,
ateh o Windows eh melhor, heheheh. =) Mas eh o
Linux mais interessante no sentido de que dah
para fazer pequenas alteracoes nele, como criar
um botao para o painel do KDE e ali ter todas as
aplicacoes que gosto de usar, seja o rxvt ou o
a calculadora do KDE. Na falta de um icone
interessante, uso o icone de cache, o raio dentro
de um circulo.

Estou desesperado pelo KDE 3.5.2, mas ainda nao
chegou a hora de usar o bicho pq simplesmente nao
descobri uma distro que desse para configurar o
acesso inet tao facilmente qto o Knoppix faz, eh
botar o email, senha e pronto. =) Levantar o acesso
caso caia eh bem facil tbm, pelo pon dsl-provider =)

Distro que nem de longe vou tentar de novo eh o Suse.

Fiz um teste com o Suse 10.0 LiveDVD.

Vc loga nele e o ifup nao estah no path, oh que lindo. =)

Vc tem que procurar o negocio e qdo vc entra ifup dsl0,
supresa, nao funciona.

Tem cerca de 28 giga de distribuicoes para testar que
eu baixei. =)

Uma distribuicao ideal teria essas caracteristicas:

KDE por default e suporte a GNOME
Configuracao rapida para inet por banda larga
Menus bem objetivos, aplicacoes separadas por tipos
MC instalado, alem de muitos utils modo texto =)
rxvt necessariamente instalado =) (muito leve)

O Knoppix falha no aspecto organizacao de menus,
mas de resto, eh soh alegria. =)

Um dia vou acabar tendo que instalar o Windows no
VMWare pq tenho alguns arquivos que tinha gerado
no formato MHT, uma coisa completamente incompativel
com Linux. Se fosse html compactado com os arquivos
graficos, teria sido moleza ler.

Ebooks em formato executavel, nem esquento de instalar
o suporte Windows em maquina virtual, apago. O trabalho
nao compensa. =)

Qdo eh PDF, mesmo se for um livro de 30 mega falando
sobre tecnologia proprietaria de Windows, ateh fica. =)

Leitor de PDF que eu acho extraordinariamente pratico
e bonito, eh o KPDF. O pessoal que roda Windows nem sonha
em ter um vizualizador rapido e eficiente como ele. Para
ler aqueles PDFs que soh o Adobe Reader 7.0 le no Windows,
senao usar o programa da Adobe no Windows, nao consegue
ler, mas o KPDF abre. =) Existem muitos software leitores
de PDF no Windows, mas se eles suportam o formato mais
recente da Adobe, ai eh outra historia. =) Mesmo nao sendo
o KDE mais novo, eh relativamente recente, o 3.4.1, o KPDF
dessa versao do KDE tem amplo suporte a tudo. Incrivel.

Se eu usasse Windows nem poderia sonhar em ter algo dessa
categoria e que fosse livre de janelinhas de propaganda,
limitacao de tempo, necessidade de entrar numero de serie,
que necessitaria de um gerador de numero de serie que por
sua vez teria um instalador de virus junto, um pesadelo. =)

Nao consigo entender pq os usuarios de Windows acham aquilo
um sistema tao avancado.

Nem multitarefa aquilo eh.

O Linux tem a mesma superioridade que o OS/2 em relacao
ao Windows. Eh muito, mas muito mais tecnologia.

Mas nao tem como explicar isso para os usuarios de Windows,
necessita de algumas nocoes de funcionamento do sistema.

Um testinho idiota que derruba o Windows como sistema
que pudesse suportar multitarefa eh tocar um midi enquanto
vc navega na inet.

Qdo eu usava OS/2, um K6 mandava muito bem no midi e o
Linux a mesma coisa, apesar de ser um K7 de 2 gigahertz,
o Windows nao consegue realizar a mesma tarefa nas mesmas
condicoes de operacao que o Linux.

Um sistema que eh fornecido para download na inet
consegue superar o Windows sob todos os aspectos
tecnicos.

Ficar vendo aquelas paginas que ensinam como tirar um
spyware da maquina que usa Windows eh uma grande perda
de tempo que Linuxistas nao necessitam nem saber que
existe. =)

Quer dizer que sobra mais tempo para ler o que
realmente interessa na internet. =)

[]s
Apometron


On Wednesday 12 April 2006 05:31, Claudio Polegato Junior wrote:
>
> Olá,
>
>   Se isso serve para ajudar, em todos os lugares (empresas e
> lares) onde implantei o Linux, o pessoal nunca mais reclamou
> de vírus e nem do sistema, apenas pequenas reclamações quanto
> à não ser possível acessar esta ou aquela página, usar este ou
> aquele recurso do MSN ou um e-mail que vem com "form" e não
> responde muito bem. Mas para quase tudo isso houve um jeito e
> o pessoal aceito bem o que não tinha jeito. A solução em
> empresas foi deixar um velho micro com Windows 98 (menos dor
> de cabeça) que já tinham a licença ou via emulador de máquina
> virtual para fazerem o que não era possível com o Linux
> (alguns bancos e páginas de cotação com ActiveX) e como
> totalmente pelado e protegido por firewall para apenas este
> uso, não geraram mais transtornos.
>   Um grande problema é o usuário doméstico que gosta das
> coisas "coloridas" (XP) que são feita para atrair este
> público, mas nada que um Kurumin não agrade mais!  :-) Muitos
> testam Kurumin (KDE) e Ubuntu (Gnome) e preferem Ubuntu pela
> usabilidade, dizem que as "coisas" (programas) estão muito
> melhores alocadas do que no próprio XP, minha opnião também.
> :-)
---------------------------------------------------------------------------
Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br

Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br
Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br
FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html

Responder a