"Julio C. Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > A pergunta "isso � confiavel" baseia-se na possibilidade dos arquivos se > corromperem durante a transmissao, como citei uma das possibilidades > seria compactar os arquivos via tar com gzip no diretorio montado de uma > outra maquina. Mas E SE durante a transmiss�o ocorrer algum problema?
Use um MD5Sum do arquivo compactado. Compare o resultado na m�quina de origem e na m�quina de destino. Al�m do mais, backup sem teste de restaura��o n�o � backup: � c�pia de seguran�a. Pela lei de Murphy, os dados n�o ser�o recuper�veis quando voc� precisar deles, a menos que voc� tenha feito o teste de restore... > Justamente, por isso questiono o q seria mais eficiente. E tb se vc > poder comentar alguma forma de checar a integridade de um arquivo > tar.gz eu ficaria grato. Se eu tivesse espaco suficiente no outro > disco eu iria compacatar o arquivo la, gerar um md5sum e tranferir > pela rede, assim eu garantiria q pelo menos nao houve erro na > transmissao, mas isso � impossivel(eu fazia isso antes, porem agora > nao tenho mais espaco suficiente para tal). Podes gerar o MD5 on the fly tamb�m... S� que seria mais barato investir R$200,00 para comprar um HD de 20 GiB e realizar o backup do que investir no processador para realizar todas essas tarefas que demandam processamento (compacta��o e c�lculo de MD5). -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 25/02/2003: 2240 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 202469 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
