> Ol� Julio
> 
> N�o entendi o porque da pergunta "isso seria confiavel?"...

A pergunta "isso � confiavel" baseia-se na possibilidade dos arquivos se
corromperem durante a transmissao, como citei uma das possibilidades
seria compactar os arquivos via tar com gzip no diretorio montado de uma
outra maquina. Mas E SE durante a transmiss�o ocorrer algum problema?
Algum fragmento do arquivo se perder ou algo assim, nunca vi isso em
tar.gz mas ja vi muito arquivos zip irem pro espaco com todo o seu
conteudo por causa de algum problema no cabecalho ou algo assim.


> Alem do problema acima a tua preocupa��o deve concentrar no...
Os equipamentos estao em ordem. Se se refere unicamente a rede o
cabeamento � bem estruturado e o restante dos esquipamentos tb, mas de
qq forma minha preocupacao prevalece. Por isso questiono qual dos
protocolos(nfs ou smb) seria melhor? Qual e se algum deles conta com uma
especie de controle de erro na transmissao ou algo assim.
 
> Ocorrendo erros ou problemas nesta c�pia pode ter certeza...
Sim, o hardware ou qq outra coisa, mas se o protocolo contar com algum
tipo de correcao ou deteccao de erro a chance de problemas na copia
diminui bastante. Tenho estacoes windows(umas 15) utilizando essa
maquina(� um servidor SAMBA) perfeitamente e sem problemas, porem usar
smb pra transferir uma quantidade consideravel de dados (10 gb) e ainda
e em um processo de compactacao eu nunca fiz.

> 
> Veja que backup n�o � s� copiar e ficar esperando...
Justamente, por isso questiono o q seria mais eficiente. E tb se vc
poder comentar alguma forma de checar a integridade de um arquivo tar.gz
eu ficaria grato. Se eu tivesse espaco suficiente no outro disco eu iria
compacatar o arquivo la, gerar um md5sum e tranferir pela rede, assim eu
garantiria q pelo menos nao houve erro na transmissao, mas isso �
impossivel(eu fazia isso antes, porem agora nao tenho mais espaco
suficiente para tal).

> Voc� dever� ganhar muito em seguran�a e desempenho...
Entao mesmo com os novos fato que lhe expos vc considera NFS uma
alternativa segura? Eu pensei em nfs tb por ja ser nativo no linux
diferentemente do smb.

> Outra alternativa � compactar por partes...
Vou dar uma olhada.

Bom, valeu e me desculpe se falei muito ou se expos poucos dados.
Agradeco a todos pelas opnioes.


Julio C. Oliveira


Assinantes em 25/02/2003: 2237
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 202437
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a