Vou comentar um monte de mails anteriores, e n�o apenas sobre esse.

On Tue, 18 Feb 2003 13:36:28 +0000
Henrique Cesar Ulbrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Historiadores acreditam que, 
> em Ter 18 Fev 2003 06:36, crg disse:
> > E se voce tiver um outro aplicativo instalado que usa uma versao
> > diferente da mesma lib? Ou se voce quer remover o programa ele
> > leva junto as libs que instalou ou ele deixa elas mortas ocupando
> > disco atoa? Pelo que estou vendo ele tem as facilidades do
> > windows e os problemas tambem.
> 
> Pois �.
> 
> Mas o "modo unix" de resolver os problemas do windows s�o muito 
> complicados pro usu�rio leigo.
> 
> O qu� voc� sugeriria?
> 
> (n�o me interprete mal, n�o estou "desafiando", apenas este � um 
> assunto que muito me interessa - linux no desktop do Z� Usu�rio).

Colocar todas as depend�ncias no pacote certamente n�o � a solu��o. Nem
a MS faz um absurdo desses :) J� imagina se todos aqueles programinhas
feitos em VB viessem com o runtime do VB junto?

Outra: quantas vezes voc� j� tentou instalar um programinha em VB, e o
programa de instala��o simplesmente abortou simplesmente dizendo "falta
o VBxxxx.DLL"? Isso � intuitivo?

Mais uma: com o Windows as coisas s�o mais simples, pois existe apenas
um widget, uma biblioteca disso, uma biblioteca daquilo. E todos
produzidas pela MS. Quando a Borland era mais influente, um monte de
programas exigiam um runtime da Borland (n�o me lembro do nome, e n�o
sei se isso ainda ocorre).

Bom, quanto � sugest�o... que tal:
1) Voc� baixa um programa. 
2) D� um duplo-clique nele.
3) Ao inv�z do rpm/Kpackage/etc rodar, roda uma interface do apt-get e
verifica as depend�ncias.
4) Se estiver faltando alguma coisa, procura no CD de instala��o (o
programa de instala��o faria uma c�pia da lista de pacotes do CD e
respectivas depend�ncias no HD).
5) Se tiver no CD, o programa pede para colocar o CD e pronto.
6) Se n�o tiver no CD, avisa o problema e pergunta se quer tentar baixar
o pacote pela internet.

Claro que o reposit�rio na internet precisaria ser bem completa... o que
seria facilitado com uma maior padroniza��o dos pacotes.

De resto, n�o creio que seria muito complicado de ser implementado (99%
de chance de estar dizendo besteira).

Outra op��o: fazer como o Mozilla, por exemplo, em que voc� apenas baixa
o instalador e ele baixa todas as depend�ncias necess�rias.

-- 
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/iga

Assinantes em 18/02/2003: 2223
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201780
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a