Em Segunda 17 Fevereiro 2003 15:53, Joerlei P. Lima escreveu: > O apt � �timo, mas se voc� tem um reposit�rio. Se n�o tem, paci�ncia. > O autopackage n�o usa o rpm, foi projetado para ter a "facilidade" do > windows installer/ install shield e ser capaz de resolver depend�ncias. Um > pacote poderia trazer bibliotecas adicionais, para o caso das mesmas n�o > estarem presentes na distro.
E se voce tiver um outro aplicativo instalado que usa uma versao diferente da mesma lib? Ou se voce quer remover o programa ele leva junto as libs que instalou ou ele deixa elas mortas ocupando disco atoa? Pelo que estou vendo ele tem as facilidades do windows e os problemas tambem. > Outra coisa interessante � a possibidade de pegar o gnome em um �nico > arquivo e escolher o que voc� deseja instalar, sem se preocupar com > depend�ncias, etc, nem ter que lidar com dezenas de pacotes. Como ocorre na > instala��o de programas no windows. Voc� clica em um execut�vel (ainda n�o > existe interface gr�fica para o autopackage, mas j� est�o trabalhando > nisso) e segue um menu interativo. Dai se voce so quer instalar o galeon voce tem que pegar o pacote inteiro que deve ter centenas de megas apenas para instalar a base do gnome e o galeon? para mim eh muito mehor digitar apenas apt-get install galeon que o apt so vai baixar o que for necessario. > Claro que o projeto n�o pretende substituir o rpm, mas facilitar a > instala��o de outros programas que n�o a distro. bom, so vi problemas ate agora com essa ideia, e o apt tem tudo que esse programa tem incluindo uma interface grafica (synaptc). -- CRG Linux user: #76132 GPG Key ID 65F2187D Libertas pecunia lui non potest. Assinantes em 18/02/2003: 2222 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201621 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
