Eduardo,

Acho que voces que precisam entender.

Eduardo wrote:

Por favor, Gente entend�o de uma vez.

Nos provedores n�o queremos nada alem que se cumpra a lei.

E nos queremos que a lei seja justa e racional. Nao se pode empurrar para o consumidor algo que nao existe de verdade apenas para se cumprir uma lei feita para beneficiar poucos em prejuizo de muitos. Como ja disse antes, acharia justa uma lei que obrigasse todo mundo que compra carro zero a comprar uma charrete apenas para nao "prejudicar" os fabricantes de charretes obsoletas?

As Teles deveria
nos fornecer acesso para que nos podermos fornecer acesso a vcs.

Ninguem esta falando nada quanto a voces nao oferecerem acesso de verdade por outros meios. Quem usa linha discada ou um outro meio que necessite de voces, que pague a conta. Mas quem usa um meio que nao precisa de voces, como o ADSL nao tem que pagar inutilmente pela sobrevivencia de voces. Sera que voces tem um misero argumento tecnico demonstrando como voces proveem acesso no caso do ADSL? Esta e a questao sendo discutida. Se nao tem, pare de insistir na ideia erronea de que voces proveem acesso para ADSL, pois isto nao e verdade.

imagine se
elas se negar a fornecer acesso a uma TIM da vida ?? quem iria comprar
telefones da TIM, pois s� poderia falar com outros TIM ou mesmo VESPER ????

Se eles se negarem a permitir trafego de pacotes provenientes de outras redes ai o seu argumento teria algum cabimento. Mas nao e o caso, eles nao se negam a permitir o trafego de pacotes e nao se negam a fornecer um acesso a rede ip aos provedores. Onde cabe a sua argumentacao?

Vcs tem que BRIGAR mesmo mas n�o coloquem a culpa nos provedores !

Colocamos a culpa na Anatel, nas teles, na associacao dos provedores e nos grandes provedores que forcaram uma lei tao estupida. Se nao e deles, de quem e? Quem fez o lobby para se aprovar uma absurdo como este?

� a mesma coisas com os provedores, Elas querem ofertar servi�os
os quais n�o podem por for�a de lei,

Ninguem discorda de impedi-los de fornecer outros servicos que eles nao possam, mas o acesso ja e efetivamente fornecido por eles, voces nao tem nenhuma participacao nisto. Por que pagar mais caro se nao sao voces que fornecem o servico?

at� hoje a telemar com o velox tenta
enfiar o veloxmail,

Em momento algum foi pedido que as teles passassem a fornecer e-mail, hospedagem ou outros servicos do genero. Muito pelo contrario, isto esta sempre sendo colocado como atribuicao dos "provedores de verdade". Por que as pessoas ligadas a provedores tem tanta dificuldade de entender o que esta sendo discutido e insistem em argumentos distorcidos? Seria por interesses pessoais?

Por que as teles ainda n�o est�o hospedando dominios ???

Nao e este o assunto em questao.

Como vai ficar o mercado que esta investindo milhoes com profissionais de
web comprando circuitos de dados CAROS com as teles se elas entrarem no
mercado ???

Se vira. Isto e competicao, todo mundo quer isto no quintal do vizinho, mas quando chega a sua vez, exige reserva de mercado dizendo mil e uma besteiras como voces tem falado ate agora. E alem do mais, ja foi aceito pelos usuarios que as teles nao entrem no ramo de prover servicos como e-mail, hospedagem e outros do genero. Mas parece que voces nao conseguem entender o que e acesso e o que sao outros servicos.

� exatamente identico ao combustives, se todos os distribuidores de
combustives com BR, SHELL, TEXACO compram combustivel da petrobras como
fazer os pre�os ficarem diferentes ??

Ja nao sao diferentes? Pelo menos onde moro sao. De novo voce fecha os olhos para a realidade para usar um argumento distorcido.

A importa��o de combustivel esta
liberada porem como importar se tudos os portos de carga e descarga
pertencem a petrobras e alem disso onde iria armazenar ???

Onde que chegar com isto? Por aqui, todos os provedores laranjas fazem de conta que proveem acesso para a unica fornecedora de ADSL, a telefonica. Onde esta a concorrencia nisto? Qual a diferenca entre todos comprarem de ^revendas^ da telefonica ou compraem direto? A concorrencia nao existe em nenhum dos dois modos. Mais uma tentativa de distorcer a realidade.

Tudo esta errado porem n�o � brigando para ACABAR com os PROVEDORES que
iremos resolver os problemas

Quem pediu para acabar com os provedores? Nao conseguiu entender que queremos apenas acabar com a obrigatoriedade de se pagar por um servico que nao e prestado? Outro "erro de interpretacao"?

sabemos que a reserva de mercado entre as Teles ira acabar agora em
2003 onde por exemplo a Telemar podera usar a rede da telefonica para vender
o velox !!!

Isto seria concorrencia? Enquanto o meio fisico for de uma unica empresa, ela ira ditar os precos do acesso a este meio fisico. Cade a concorrencia? Podera a telemar exigir que a telefonica venda uma linha ADSL para o consumidor de velox a um preco menor do que a telefonica vende para um consumidor de speedy? Se isto acontecer, logo haverao acoes exigindo explicacao sobre este "milagre".

Voces sabiam disso ??? ira ter concorrencia ??? ou mais um ACORDO como diria
um amigo nosso da lista entre os CACHORROES !!!

E o que ha entre a telefonica e os provedores? Um cachorrao mandando nos cachorrinhos, o que muda?

Bom espero ter contribuido com vcs para informar um pouco da realidade

Nao, voce nao uso nenhum argumento verdadeiro, entao nao contribuiu em nada para informar ninguem.

de um
pequeno empresario que lutou para abrir um empresa e que se v� AFOGADO na
corrup��o e sem uma saida pois de um lado apanhamos com as teles e do outro
somos chamados de LARANJAS por parte dos nosso clientes.

Ninguem e contra o empresario ou sua empresa, o que queremos e que voces tenham lucro em servicos que efetivamente prestem para os clientes. Viva do fornecimento de e-mail, hospedagem de paginas ou outros servicos que conseguir prestar. Se nao da para viver assim, mude de ramo como os fabricantes de charretes, de lampioes a gas, ferros a carvao e diversos outros ramos de atividade que se tornaram obsoletos ou restritos demais para comportar tantas empresas. Nao somos obrigados a pagar a conta a toa, nenhum patrao paga o salario a toa quando o empregado nao e mais necessario. Ou as fabricas atuais continuam mantendo o mesmo numero de funcionarios por unidade produzida apesar de toda automacao atual?

Um bom Ano Novo para todos.

Um bom ano novo a todos nos, inclusive aos provedores, que voces consigam encontrar um nicho de mercado onde possam sobreviver honestamente ( legalmente e honestamente nao sao a mesma coisa, as leis tambem precisam ser honestas, o que nao e o caso da lei em questao ).

Josinei



Assinantes em 26/12/2002: 2255
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 194830
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a