estiver carregando o OpenOffice, voce vai ver que a porcentagem
eh pequena.
Entao o gargalo estah em outro lugar. Trocar o processador nao muda
muita coisa como voce viu.
Experimenta por mais memoria fisica. Se for 128Mb fica joia.
O KDE e o OpenOffice consomem muita memoria. Nao cabem na memoria
fisica de 64Mb. O sistema tem que ficar trocando de paginas com o swap
(memoria virtual).
Trocar o hd por um maior (que tambem eh mais rapido) faz muita
diferenca. Acabei de trocar um hd legalzinho de 5Gb por um de 40Gb.
O novo eh muito mais rapido o boot do linux, o kde, o OpenOffice
abriram muito mais rapido.
No caso do OpenOffice, mesmo tendo 256Mb de memoria fisica no trabalho
ele abre mais rapido em casa que tem 128Mb. Na inicializacao ele
carrega muitos arquivos. O que mais interfere nesse caso eh a velocidade
do hd. O hd do trabalho eh mais lento.
O processador soh vai ter influencia se voce estiver por exemplo compilando
um codigo, aplicando um filtro no Gimp, coisas que requerem muito do
processador.
Beleza? Valeu entao.
Aldo
Syndson Silva writes:
Voltando ao quesito performance, bem que poderiam me ajudar tamb�m.
Eu instalei o Cl8.0 em duas m�quinas (notebooks) distintas: Um
Pentium 200 (Compaq) e um K6II-450 (Toshiba). Ambos com 64Mb RAm e 128Mb
Swap. Notei que tanto o KDE e o OpenOffice abrem quase ao mesmo tempo. O
OpenOffice, a diferen�a � de 2s (62s (P200) a 60s (K6II)). Sabem me
dizer
o porqu� de n�o significar nada dobrar a velocidade da CPU?
Agora � que come�o a entender a berra��o do pessoal... quando eu
tinha m�quina lenta, eu aceitava. Agora com m�quina r�pida, n�o estou
sentindo mudan�a de performance. Assim fica dif�cil convencer o pessoal.
Algu�m tem alguma id�ia? Obrigado.
Syndson.
Assinantes em 26/11/2002: 2250
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 191610
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
