Thiago Pimentel wrote:
 
> J� estudou psicologia, L�sias? 

Tu � louco? Eu teria que internar � mim mesmo! 8-)


> H� um tempo atr�s, era comum nego aqui nessa lista mesmo
> jurar de p� junto que n�o existia v�rus em Linux, veja s�
> isso � coisa do rWindow$, nunca vi disso em Linux, etc. Agora
> toda semana surge um.

N�o exagere.

E n�o falamos de um v�rus, mas sim de um worm. Enquanto houver falhas de
seguran�a, provavelmente haver�o worms. O primeiro que eu tive not�cia
foi no meio da d�cada de '80, quando um estudante de n�o sei qual
universidade americana resolveu brincar com uma falha de um cliente de
email (que tinha sido distribu�do compilado com o "debug mode", e que
tinha o p�ssimo h�bito de executar certos comandos quando uma condi��o
ocorria).

O cara perdeu o controle do brinquedo, e derrubou mais da metade dos
terminais Unix da epoca... 8-) Pegou cana, o coitado.

 
> Identifique seu est�gio, e ganhe um doce. :)

Aprenda o que � um v�rus, um trojan e um worm e ganhe dois! 8-)

Todos os v�rus que foram feitos para linux (inclusive aquele que era
"multiplataforma", infectava ELF e PE) sempre estiveram limitados ao
SETUID do bomber. Eles nunca tomar�o conta do sistema, � menos que o
"sysadmin" tenha a brilhante id�ia de rodar bin�rios comprometidos como
root.

At� que algu�m fa�a uma besteira muito grande (e discreta) no Kernel,
v�rus no Linux s�o invi�veis. N�o h� o que discutir � respeito.


> O que n�o me mata me torna mais forte.

Pegue mal�ria, e repita isto... ;-)

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Bose-Einstein Condensation : A new concept on Software Development.

Assinantes em 08/10/2002: 2244
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 185911
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a